C'est possible que tu aies raison, que cette différence de conception ne suffit pas à justifier le caractère polysémique, j'ai moi-même eu un doute mais il faudrait demander à un expert pour en avoir le coeur net.
Quoiqu'il en soit, c'est cette différence de conception selon à quel type de pénis on se réfère que je voulais mettre en évidence, le qualificatif exact qui s'y applique est secondaire.