Citation de Kristaline
Comme j'ai dit, ça dépend. L'Islam ou le christianisme présentent clairement des composantes réactionnaires qui peuvent présenter des obstacles au développement technologique — l'un nettement plus que l'autre — mais ça n'a pas l'air d'être le cas du bouddhisme, du jaïnisme, de certaines formes d'animisme, etc. Et de toute façon, ce n'est clairement pas le seul facteur, ni même le plus important.
Sans pétrole, l'Arabie Saoudite serait un shithole infesté d'une variété particulièrement vicieuse d'Islam, mais dans les faits, ils ont du pétrole et c'est une superpuissance régionale au développement florissant.
Singapour est un capharnaüm religieux et ethnique avec une hyperspecialisation technologique qui leur permet de mettre à l'amende 90% du monde et de vivre dans leur mini-occident local de 300k habitants.
Les US sont assez religieux et technologiquement très développés. La Chine est très peu religieuse et technologiquement très développée. La Pologne est assez religieuse et moyennement développée. L'Inde est très religieuse et plutôt développée. Etc, etc, etc.

Ca tourne autour du pot pour éviter
ISrael
Et les juifs ashkenaze ...
Quelle surprise

Ils sont très religion et ont le QI le plus élevé

Sur l'arabie saoudite tu dis de la merde ..il y a tjs eu des riches mais ils vivaient d'autres commerces
L'argent est un rapport social ...la technologie tend à faire baisser la valeur de ce qu'elle touche
1)Plus il est facile de produire des tomates ...moins les tomates vaudront
C'est pareil pour tout , voitures , ordis ect
2)si personne veut échanger avec toi tes techno machin...tu vas faire quoi ? (boucle)
ECt