Citation de HommeMortVivantCharles Quint était roi, et empereur, mais, pour la grande majorité de ses territoires, roi, c'est pas moi qui le dit, c'est wikipédia
Citation de LordOXOSi tu es roi du SERG, tu es empereur l'ami
Citation de HommeMortVivantOn s'en fout un peu de savoir si il était capitaliste non ? Car en attendant, si je ne m'abuse, TOUT les territoires les plus grand et les plus long ont été des empires (Japon, pour la longévité, romain, byzantin, chinois, mongol ect...)
Citation de LordOXOIl s'est effondré parce qu'il était sur la même base que le capitalisme sauf qu'au lieu de produire il pillait.
Citation de HommeMortVivant
Citation de LordOXOUn empire est par définition multiculturel, donc non viable.
Citation de H0rz0ne
A mort le roi ! Vive l'Empereur !![]()
C'est vrai que l'empire des romains n'a pas été viable, il s'est seulement écroulé au bout de seulement 1000 ans (deux, en comptant les byzantins)
Oui il s'est fait détruire par la décadence de sa capitale, par la classe la plus aisée de la population, par les invasions... son cas est similaire au notre actuellement.
Après à l'époque tout était beaucoup plus lent qu'aujourd'hui, il ne faut pas l'oublier.
L'empire Byzantin était très riche mais bon il se traîne misérablement ses 700 dernières années.
![]()
Et aussi, l'empire est multi culturel alors que le royaume est unis ? C'est vrai que Charles Quint, qui était roi d’Espagne, du saint empire romain germanique, d’Autriche, de Naple, avait un royaume vachement culturellement unis

https://www.wikiwand.com/fr/Charles_Quint






