Citation de Zebraman
Entre 30° et 60° il n'y a qu'une différence de température quantitative, sauf qu'à 30 t'as chaud, et à 60 t'es mort

D'une, Tinder vs IRL ne présente pas ce genre de configuration. De deux, dans ton exemple tout dépend de ce qui est considéré : pour un bloc de granit, ton écart de trente degrés celsius est insignifiant.
De trois, ce qui est important dans ton exemple, c'est la différence qualitative vie-mort, qui n'est que la conséquence de la différence quantitative.

Un changement quantitatif a une importance tout à fait primordiale.

Non, tu as seulement donné un exemple dans lequel c'est le cas mais ça n'en fait pas une règle. Je peux sortir des contre-exemples qui appuient la thèse inverse sans trop me fouler.

Jsp elle me paraît quand même extrêmement claire voir radicale sur ses prises de positions politiques donc je l'ai jamais perçu neutre. C'est surtout une question d'esthétique

La présentation de positions idéologiques d'une façon qui évoque un univers mental académique et donc la neutralité alors que scientifiquement tout ce qu'elle dit est, en étant très généreux, hautement contesté.
C'est tout de même ironique de voir une woke jouer sur les cordes culturelles sensibles de l'occident rationnaliste mais c'est parfaitement conforme à la doctrine néomarxiste d'une manière générale.


Bon, on va faire simple, differences entre Tinder ou assimilé et IRL :
-4 fois plus d'hommes que de femmes
-Sélection à presque 100% des hommes sur l'apparence et ou les signes extérieurs de réussite sociale
-c'est internet donc il y a moins de filtres sociaux dans la communication
Grosso modo, c'est ça.
La seule différence qualitative est la troisième sauf qu'elle est contingente aux deux autres, qui sont quantitatives. Elle est donc vraisemblablement insignifiante au regard des résultats à moins d'être un énorme chad ou millionnaire.