Citation de Seguondaire
Oui. Tu confonds les capacités intellectuelles avec les tests d'aptitudes des psys et médecins, dans des disciplines d'esclaves.
Les gens dont tu parles ont une plasticité cérébrale supérieure et capables d'aborder des problèmes avec des angles d'approche beaucoup plus nombreux et originaux que la majorité des gens.
Non seulement leur QI est plus que correct, voire très bon, mais en plus ils n'ont pas que cette qualité.
Le QI, mon tonton ingénieur a un QI de 3 milliards. Mais il a filé tout son fric a une tarée qui l'a cuck et ne lui a pas donné d'enfant. Il a fait une double-face à cause de la pression au taf.
C'est un aliéné, un esclave, une fin de race.
Mais toi, de ton point de vue, c'est différent. Si malgré le racket d'Etat tu peux encore voir l'électricité chez toi c'est grâce aux fous furieux comme lui.
Donc pour toi c'est le bon blanc, le brave autochtone, celui qui te sert à quelque chose et disparaît poliment.
Contrairmeent aux "whiggers" qui n'ont "que" des QI de 110 () mais qui comprennent bien qu'ils se font enculer. Eux, ils te dérangent un peu plus.

Alors, honnêtement je ne vois pas trop le rapport entre ma réponse et la tienne.

Les individus dont j'ai parlé et que j'ai longuement observé ont de faibles capacités cognitives, ils sont incapables d'appréhender des concepts présentant une certaine complexité lorsqu'ils ne reposent pas sur la connaissance, leur traitement et expression de l'information correspond à celle d'un jeune adolescent, ils démontrent peu d'attrait pour les activités intellectuelles, ils sont hermétiques à l'innovation et aux idées novatrice, ils ont tendance à tous penser de façon similaire et peu nuancée, ils sont fermés d'esprit, ils ont peu d'esprit critique, ils sont crédules et aisément manipulables (particulièrement lorsqu'il s'agit d'informations sensationnelles parfois inventées de toutes pièces dans ce but), ils représentent une norme alternative, antagoniste à d'autres normes mais qui reste une norme ne présentant pas plus de qualités et pas moins de défauts.
Tout le contraire de la façon dont tu les décris en somme, tu leurs associe quelques exceptions pour leur trouver des excuses.

Je ne connais pas le parcours de vie de ton oncle mais j'éprouve envers lui le respect dû à une personne capable et productive dont l'apport à la société et par extension à l'humanité n'est pas négligeable malgré ses faiblesses. Entre nous tu es bien le seul a le considérer comme une fin de race et imaginer que je pourrais souhaiter sa disparition plutôt que celle de ceux qui ont parasité son existence, alors même que dans l'absolu je ne considère pas l'électricité comme une ressource fondamentale, ayant grandi et étant habitué à vivre en pleine nature, chasser, pêcher, élever des animaux, cultiver des aliments et cetera.

J'ai qualifié 30 de qi au repos de whigger en raison de sa conception de la recherche scientifique reposant sur des préjugés politiques qui ne m'évoque rien d'autre que celle d'un migrant africain crachant sur l'environnement au sein duquel il vit et dont il profite au quotidien.
Les gens qui ont 110 de QI ne me dérangent aucunement contrairement aux débiles profond et autres tarés dont il était question.