Citation de ORGUL
le loup c est comme le chien semi sauvage (qu'on croise encore pas mal en Europe de l est, meme si moins que ya 10 ou 20 ans, et dans le tiers monde).
loup seul : peu de danger pour un homme seul . danger potentiel pour un enfant ou une femme assez faible mais pas inexistant, surtout si il arrive par surprise.
loup à plusieurs: danger fort pour un enfant ou une femme . danger potentiel pour un homme seul , meme déterminé...
https://fr.wikipedia.org/[...]que_de_loup_sur_l%27homme

article sommaire, mais qui rejoint ce que je dis.
et de mémoire, pas loin de la moitié des attaques de loups recensées (entre fin Moyen age et le 19è siècle) étaient le fait d animaux enragés !!
aujoourdhui la rage est presque éteinte, donc de facto, moins d attaques possibles.

Tu sais deux loups, tu es finito poto même des petits loups et même si tu es costaud, ce sont des mâchoires sur pattes

Et la rage n'a jamais existé en réalité. On parle plus de la rage dans les pays "développés" vaccinolâtres comme la Fronce que dans les pays du tiers-monde comme le Brésil où ce sujet fait ricaner tout le monde, le dernier cas remonte à il y a plus de 100 ans et il n'y a qu'en Europe ou aux USA qu'on croît que la rage sévit partout