Citation de LoveStreet
On peut s'écharper ensuite entre études contre études, chacunes pouvant dire tout et son contraire,

C'est vrai, mais les plus récentes sont en général les plus fiables, surtout si elles résistent à la relecture par les pairs et tout le toutim, à voir ce que ça donne.

et qui peut savoir ce qui s'est réellement passé il y a des millions d'années ?

Pas toi ni moi en tout cas, mais les chercheurs ont des outils pour tenter de le savoir mieux que ceux qui n'ont pas ces outils, je fais plus confiance à leurs recherches qu'à tes intuitions.

Il n'y a qu'à voir l'évolution des civilisations humaines, ce ne sont pas de longues et lentes évolutions mais bien des sauts qualitatifs, la révolution néolithique, l'explosion des premières grandes civilisation antiques, la révolution industrielle, lorsque l'on on observe la nature ou les sociétés humaines récentes, tout marche par sauts qualitatifs, ouvre les yeux.

Un peu compliqué de déduire d'une loi universelle comme celle que tu me présentes, sur quoi tu te bases ?
La courbe d'évolution de la technique humaine est une exponentielle, chaque innovation donnant plus d'outils et de temps aux générations suivantes pour innover encore plus, et tout ça se cumule.

Mais je vois difficilement le rapprochement entre ça et la nature elle même.