J'ai bien aimé.

Contrairement à la plupart des critiques, j'ai trouvé le film très conciliant envers les forces Républicaines. On parle quand même d'une guerre où des femmes enceintes ont été éventrées, des enfants tués à coup de baillonnette, des prêtes cloués VIVANTS sur les portes de leur église, etc. La République est née sur une montagne de cadavres et dans une rivière de sang, et le film n'insiste pas assez là-dessus.

Sur le plan historique, c'est fidèle aux événements. Même si naturellement des raccourcis sont faits, on parle là de 3 années de guerre (1793-1796) résumées en moins de 2 heures, format cinématrographique oblige.

Concernant la partie artistique, j'ai trouvé ça excellent. La musique est très bonne, les décors nous immergent bien dans l'ambiance, c'est "sale" et ça reflète bien cette période de l'histoire. Les couleurs ne sont pas trop flashy comme dans les films américains, et le rythme du film alterne bien entre la guerre et les scènes plus "politiques". Les scènes de bataille sont par contre un peu brouillonnes (la faute à un budget limité) et le mixage son est en effet pas top. Pour le reste, c'est nickel.

Un film souvent maladroit, parfois très réussi, mais surtout indispensable dans un paysage cinématographique largement dominé par les œuvres formatées et la bien-pensance. Qu'est-ce que ça fait du bien de voir un film où on ne vous impose pas des truc-machins LGBTXVFJUGF, où les hommes se comportent comme des hommes, sans égalitarisme à la con ni toutes les lubies actuelles déversées par pelletées entières dans les séries et films. En tout cas il ne méritait certainement pas un tel bashing médiatique malgré ses défauts, mais c'est souvent comme ça quand une oeuvre a le malheur d'aller à contre-courant de la doxa et de ce qui est "autorisé". J'espère que le Puy du Fou en produira d'autres.