Citation de Monocle
ça a l'apparence de la vérité : les enquêtes récentes te donneraient raison.
pourquoi une telle situation alors ?
je pense que ta formule doit être reprise.
les français veulent vivre dans la tranquillité ; que les désordres ne concernent pas leur entourage ; que leurs proches ne soient pas embêtés ; mais ils se moquent de l'avenir du pays ou de ce qui ne concerne pas leur ville ou même leur quartier.

C'est assez vrai.

parce que les français sont devenus une race profondément bourgeoise : ce qui compte c'est la tranquillité de leur digestion, le maintien de leurs petits intérêts matériels, la continuité de leur entre-soi de cooptés.

Pourquoi "entre-soi de cooptés" ?

tout le contraire, donc, que si les français étaient « au 2/3 contre l'immigration de masse depuis quasiment toujours », ce que dément, non pas quasiment, mais complètement, l'histoire politique récente.

Les Français n'ont pas pu se prononcer sur cette question.

le problème est que tu sous-estimes énormément la fibre petite-bourgeoise des français, une fibre qui s'empare de toutes les grandes races et de tous les grands peuples finissants (pour des raisons cycliques et inévitables, avec ou sans chrisianisme)

C'est un peu simplificateur.

C'est aussi le problème de la vieillesse du peuple.

puisque tu en parles, c'est d'ailleurs cette fibre qui explique la compatibilité récente dans l'histoire entre les français et les juifs (première communauté d'europe) : les juifs modernes, on le sait, sont profondément (petits)-bourgeois dans leurs instincts et dans leurs comportements. inutile de dire que bordeaux, strasbourg ou paris leur offrent un terreau inépuisable

Tu sais, les juifs français sont assez tradis. Ce sont des nordafs assez religieux. Ils sont pas si petit-bourgeois que ça. Ils ont le goût de l'aventure et l'attachement à l'antiquité de la loi.