T'as raison après vérification, dans l'antiquité même les enfants d'un esclave affranchi obtenaient la nationalité.
Je trouve justement le droit du sang actuel particulièrement inadapté au concept de nationalité, d'un point de vue législatif, je conçois évidemment qu'un étranger voué à résider de manière permanente et participant activement à la vie d'une nation dispose de droits équivalents à ceux d'un citoyen via l'acquisition de la nationalité mais c'est faire fi de toutes les problématiques d'ordre ethnique et conflictuelles, le fait que des citoyens ne partagent aucun lien sanguin/familial avec les autres citoyens mais partagent ces liens avec les membres d'une nation étrangère met en doute leur appartenance et représente un risque pour les intérêts de la nation, ajoute à cela les dimensions culturelles, religieuses, démographique...
Ce système est contre-productif d'un point de vue stratégique à long terme, quelles qu'en soient les contreparties.