Retour au sujet

Avatar de Hypercoree Hypercoree
Avé les avénoëliens ! Je suis le leader suprême Hypercorée. Ben alors, on s'attendait à une interview de Draekoort? Eh ben non! c'était Seguondaire que j'interviewais depuis le début.
Je propose aujourd'hui, un plat des plus exquis, Seguondaire le pondeur de pavés également surnommé Jabba le pavé. Je vous souhaite une bonne lecture les avénoëliens.
https://i.aveshack.com/16a78e6c64dc87be.jpg
À plus Suus Among Us

Bonjour.

Pour commencer une question basique, présente-toi succinctement. Juste pour la forme.
Bonjour, je suis Seguondaire, j'ai 30 ans et je dis des choses et d'autres sur internet...
Très bien. Comment as-tu découvert les forums et qu'as-tu ressenti (et ressent toujours) en intéragissant avec d'autres personnes sur internet?
J'ai découvert les forums tout petit avec JVC, les famosos codes pour GTA :hap:
Puis j'ai trouvé le blabla 15-18 et j'ai découvert le noelisme, le hapisme. Je me suis converti au hapisme et je me suis bien marré car à l'époque on pouvait parler de tout dans la légèreté.
A 18 ans j'ai naturellement été sur le 18-25 puis je suis devenu un complotix dépressif. Quand c'est devenu interdit d'articuler un propos construit sur JVC, j'ai décidé d'aller sur AVN :oui:
Sur internet on peut plus ou moins tout dire sans risquer de se faire tarter, mais on risque aussi de prendre les gens plus au sérieux qu'on ne le devrait et de manquer une partie de l'information qui normalement arrive de manière informelle, IRL.
Ca reste quand même instructif car cela permet d'élucider un peu pourquoi on a parfois des difficultés avec les gens IRL, ce qu'ils ont dans la tête et pourquoi parfois, il est très difficile d'avoir une conversation qu'on aurait pensé anodine. Discuter sur des forums, anonymement, offre une fenêtre sur l'esprit de l'autre.

Donc grossièrement, sur internet, on a plus tendances à se lacher qu'IRL, étant donné que tu ne partages pas tes informations privées.
En parlant du délire hap vs noël, quels sont les autres délires qui t'ont également marqués sur ces forums?
Ben, Risitas, bien sûr, comme tout le monde, puis après, ben ... Je sais pas. Si y'en a eu auxquels j'ai adhéré, je m'en souviens pas. :hap:
Eventuellement, des conneries genre les familles de pseudos sur JVC, mais c'est tout :hap:

Franchement sans la nature même qu'est internet, comme tu l'as spécifié tout à l'heure, tout ces délires n'auraient jamais vus le jour. Mais on voit de nos jours, de plus en plus, une mise en place de barrières pour rendre internet "plus safe". Comment tu vois les choses par rapport à tout ça?
Va t'on vers une "dictature de la bienveillance numérique"?
Bien sûr, c'est le seul et unique but, et il n' ya aucun bienfait à cela. Ca ne protègera personne d'aucun contenu choquant. Et ça n'a d'ailleurs aucun lien avec les contenus choquants. Le début de l'intérêt de ça est de restreindre la liberté d'expression, de réunion, de collaboration, mais également l'accès aux savoirs et aux compétences.
Internet a un énorme pouvoir émancipateur, c'est surtout ça qui est dans le collimateur des élites. Bien plus encore que la liberté d'expression. Il se créérait un décalage très grand entre ce qu'internet laisse voir et comprendre, et ce que la vie réelle va devoir proposer comme perspectives et clés de compréhension.

Vu que tu abordes le partage de savoirs et de compétences, quel a été ton parcours ton vie? Car je vois que tu as une culture assez étendue et des connaissances poussées sur les sujets dont tu traites. As-tu fait des études très poussées ou n'es-tu qu'un autodidacte qui se passionne sur les sujets qui l'intéresse? Et quelles sont les passions auxquelles tu t'adonnes?
J'ai fait un bac S, puis une licence et un master en informatique. J'ai commencé à m'intéresser à l'informatique très tôt, vers 13 ans, en faisant des jeux sous RPG Maker et Game Maker, j'ai appris l'algorithmique de base avec ces logiciels, et un peu de programmation (Ruby, GML), puis je me suis mis à la programmation vers 16 ans. Ensuite, au fil des mes études, je m'en suis lassé, mais je trouve toujours ça intéressant quand même.
Comme je suis curieux et que j'ai besoin d'expérimenter des trucs, je me suis mis à m'intéresser à plein de sujets annexes et assez souvent proches de la nature : musique, potager, verger, poulailler, et maintenant l'apiculture :hap: Fut un temps où, quand j'étais chez mes parents, où je faisais pas mal de pain et je brassais de la bière. En ce moment, c'est mon jardin et mon rucher débutant qui m'occupent le plus, ainsi que rénover ma maison. J'ai mis le reste un peu de côté :oui:

Intéressant. En tout cas , j'espère que tu feras de l'hydromel avec le miel de ta ruche .
Tu essaies de tendre vers une autonomie avec ce que tu fais car, tu es proche de la nature, t'as envie de faire certaines choses par toi même, ou, tu n'as pas envie d'être limité si, jamais, admettons, l'abondance que nous offre notre société, finissait par disparaitre?
:hap: Oui si j'ai beaucoup de miel je ferais peut-être de la picole :hap:
Pour le moment j'essaie surtout de ne pas être limité. L'autonomie c'est très ambitieux et je pense que dans un pays comme la France où rien ne t'appartient vraiment et où tout mène vers l'instabilité, s'entêter à bâtir une ferme qui sera balayée au moindre pet de travers du système, c'est un peu dommage. C'est un grand mieux, mais si on est en mesure de faire ça, il vaut mieux le faire ailleurs. Et ce n'est pas à la portée de tout le monde. C'est également pour moi le stade abouti d'un projet de famille, il vaut mieux éviter d'aller faire ça tout seul.
Moi, je cherche surtout à faire ce qui me plaît, et à rester un minimum prospère. Manger des bonnes choses, qui ont bon goût et qui sont saines. L'autonomie est un horizon lointain.

Tout à l'heure, tu parlais de créer des trucs, que penses-tu de l'art de manière générale et crois-tu en son universalité? Et, existe t'il un art supérieur à un autre?
Je ne crois pas trop en l'universalité de l'art, les gens ont quand même vraiment tous des goûts différents.
La musique est la forme d'art qui me parle le plus, devant toute autre forme. Je pense que c'est la forme d'art la plus puissante, pas forcément la plus difficile à pratiquer mais celle qui a le plus d'effet.

Quel genre de musique écoutes-tu ? Au vu du descriptif que tu en as fait, tu écoutes de la musique symphonique? Ou, tant que la musique est bonne ça te plait?
Un peu comme dirait une meuf, je répondrais : "j'écoute de tout". Rock classique, hard rock, heavy metal, flamenco, country, folk, musique celtique, musique classique, films et JV, de la variété. Donc oui, tant que la musique est bonne, ça me plaît.
Ok. Que penses tu de Cyberpunk2077?
J'y ai jamais joué mais je le trouve pas assez poussé dans le délire cyber et punk. Alors oui, y'a des transexuels, des IA, des augmentations mais finalement j'ai pas l'impression que le contexte futuriste n'ait permis le jeu de se dissocier tant que ça du gameplay GTA.
Après là, c'est un RPG, mais comme je n'y ai jamais jouer je peux pas vraiment juger l'intérêt de la couche RP. Beaucoup de jeux feraient parfois bien de se passer de cette couche RP / crafting, qui parfois n'est guère plus qu'un lot de contraintes gratuites puisque l'histoire est plutôt linéaire, la caractérisation limitée voire inexistante. Je sais pas si c'est le cas de Cyberpunk ou non ...

Je vois.
À présent, on va passer aux questions sérieuses.
Celles qui sont sulfureuses aux yeux de certains.
Pour commencer, comment tu te définirais idéologiquement et voir même politiquement?
Putain j'ai fait une faute : "je n'y ai jamais jouer", je vais me suicider.
Mais bref :hap: Je suis un antiraciste et antifasciste convaincu.
C'est-à-dire que toutes les races ont droit à l'existence, surtout la race blanche. Et antifasciste car ben, il est interdit d'interdire, on fait tout qu'est-ce qu'on veut, surtout quand on est blanc :hap:
Mais bon je trolle un peu, mais pour l'antifascisme c'est pas loin d'être vrai puisque je suis en défaveur de l'autoritarisme de manière générale, que je considère comme une manière d'empêcher la compétition qui permet aux individus de s'élever et de créer des hiérarchies efficaces.
Selon le contexte, mes systèmes idéaux sont bien sûr, soi le national-socialisme pour lutter contre de ennemis extérieurs, soit l'anarchisme de droite, pour lutter contre un ennemi intérieur.

On pourrait décrire cela comme un syncrétisme.
Peux-tu développer sur ta définition de l'antiracisme et de ta vision hiérarchique?
Car j'ai l'impression que tu décris ça comme une sorte de suprématie blanche déguisée.
À moins que tu ne voulais pas exprimer ceci.
Je plaisantais, je ne suis pas antiraciste. Mais je ne suis pas vraiment suprémaciste non-plus, car je suis contre l'esclavage. L'esclavage est une solution de mou du bide. Je pense que la race blanche doit simplement arrêter d'intéragir avec les autres races dans l'espoir de mettre quelqu'un au travail, ce quelqu'un étant généralement les blancs pauvres, quand on suit le processus jusqu'au bout.
Ensuite, une bonne hiérarchie est une hiérarchie avec pas trop de degrés, pas trop verticale, sansces échelons innombrables servant à flatter les égos des petits chefs et à exploiter les éléments les plus intelligents.

J'avais compris ne t'en fais pas, c'était pour les besoins de l'interview.
Pour en revenir à ton message, tu es en quelque sorte isolationiste et pour une méritocratie. Mais dans un contexte de mondialisation, est-ce possible d'appliquer l'isolationisme, càd l'arrêt de la libre circulation des biens et des personnes ?
Et pour cette hiérarchie sans verticalité, tu ne penses pas que malgré ça il y'aura toujours un entre-soi chez ceux qui seront au sommet ?

Je suis partisan plus d'un communautarisme que d'un isolationnisme, car l'isolationnisme implique de se murer dans un endroit défini, ce que je ne considère pas être toujours une sécurité. L'hérmétisme doit être principalement génétique et la préférence raciale doit être exercée pour l'emploi et le commerce. Je ne suis pas vraiment anti-mondialisation non-plus, l'échange a du bon. Disons que de manière un peu grossière, caricaturale, nous pourrions sortir, mais les étrangers ne pourraient pas rentrer. Oui, c'est à sens unique. Aux autres de nous refuser, s'ils ne nous aiment pas. Nous, en attendant, ne nous posons aucune limite.
La hiérarchie serait quand même un peu verticale, mais pas trop, ce serait pas une pyramide maçonnique, quoi, pas un obélisque


D'accord.
Que penses-tu du métissage dans sa pluralité de sens?
Oui faut que je pose cette question pour que Draek reste sur le futur topic de l'interview.
Je n'en pense que du bien puisque Draekoort est métis :hap:
Sinon, ben, c'est dommage. Ca homogénéise le monde. Et c'est, bien sûr, la race blanche qui en souffre le plus, qui perd le plus en effectif et en qualité de vie... Maintenant, les gens font ce qu'ils veulent, c'est leur problème. Quand je vois la mentalité de certains blancs, et le pouvoir de nuisance qu'ils peuvent exercer sur leurs semblables, j'en viens presque à préférer qu'ils se métissent afin qu'ils perdent certaies capacités et cessent de nuire aux leurs ... Mais je dis "presque" car ça reste néfaste et parce que ce n'est pas comme ça que nous devrions régler leur problème ... Mais bref, c'est un autre sujet :hap:
Ce que j'apprécie le moins à propos du métissage, c'est l'injonction, qui est pour le moment à peu près implicite. Mais néanmoins présente. Qu'arriverait-il à un français blanc, déclarant publiquement : "je préfère les blanches. Je préfère me reproduire avec une blanche, avoir des enfants blancs". Légalement, pas grand chose, pour le moment, mais je pense que tenir ces propos pourrait commencer dès aujourd'hui à créer des polémiques et des dispute, voire à déclencher une ostracisation dans certaines milieux.
Je me souviens personnellement à avoir été soumis à la question sur un ton assez inquisiteur, quand un jour j'ai mis les pieds dans un milieu un peu trop parisien et "diversifié" pour mon bien ... Je ne m'amuserais pas à exposer un tel point de vue avec certaines personnes de mon entreprise, également.
Si on n'est pas libre d'avoir des préférences en matière de partenaires, c'est qu'on n'est plus qu'une bête de somme, un bien, et non plus un être humain.

Etant donné que tu abordes la questions des femmes.
Qu'en penses-tu du féminisme tel qu'il est promu actuellement, ainsi que ta vision de la femme de manière générale?
Le féminisme promu actuellement sert à occuper les cons, mâles commme femelles. Pour une féministe débile, il y a cinq crétins qui se laissent persuader que lé féminisme fait des ravages. Il fait des dégâts, mais pas autant qu'on croit. C'est plus la méfince et la colère que cela engendre, qui fait des dégâts. Même si le problème reste réel.
Disons que les femmes qu'il atteint n'en valaient de toutes façons pas la peine. Je considère que la femm est l'égale de l'homme. C'est-à-dire que quand elle n'est pas l'égale de l'homme, c'est que ce n'est pas une femme. Dans ce cas, c'est une femelle, une sorte d'animal chiant de sexe féminin. Un peu comme le goy est le bétail des élites. Le niveau de conscience n'est pas le même et la compatibilité entre les conscients et les inconscientes (et vice versa) était artificielle et malsaine. Une bombe à retardement, une forme primitive de dysgénisme. Aujourd'hui, cette bombe nous pète entre les doigts.
La sélection des femmes basée sur la soumission que l'homme a massivement exercé (pendant que les élites elles-mêmes sélectionnaient les hommes sur le même critère :hap: ) lui retombe aujourd'hui sur le coin de la figure : la soumise veut un maître plus dur, plus incontestable.

Donc tu veux une sigma femme dans ta vie mon clé?
Bah faut croire clé
Ok. Tu crois que les élites vont essayer de faire quoi avec nous dans les temps à venir?
Elles vont vouloir buter idéalement tous les peuples qui la jouent trop perso à leurs goûts, trop intelligents ou pas assez collectifs.
Pour ça, elles procéderont par leurs méthodes habituelles : subversion, décadence, empoisonnement, goulag, et guerres. Ca a déjà commencé.
Mais en réalité, les élites ne pourront nuire qu'à ce qu'elles dominent le mieux : les gens justement un peu plus soumis, un peu plus bêtes. Le but du jeu pour les vraies cibles de l'opération, les esprits forts, sera de se mettre hors de portée de nuisance des esprits faibles, qui seront l'arme des élites.
Mais, comme avec les vaccins covid, finalement ce seront les esprits faibles qui prendront le plus cher dans l'opération
Les élites le savent et c'est pourquoi leur principale carte, d'un point de vue plus réaliste, c'est remplacer des imbéciles par des gens, selon elles, encore plus imbéciles.
Là encore, il y a des failles...

Rendre bêtes ceux qui le sont déjà, pour mieux les manipuler, c'est un exploit n'empêche.
Quelle ta vision de l'économie? Plutôt libérale ou social?
C'est au besoin, mais je suis plutôt libéral. Plus que la France, en tout cas. Quand on est un vrai pays, avec une bonne base, je comprends qu'on rendre public beaucoup de choses, je ne me sens donc pas radicalement opposé au socialisme. Mais en fait, tout ce que je trouve utile, c'est d'utiliser les impôts dans des infrastructures qui nous concernent tous, pour lesquelles une concurrence dérégulée foutrait le bordel. A partir du moment où on se contente de ça, qu'on ne finance aucun empoisonnement public, on s'aperçoit qu'on a pas besoin de tant d'impôts :hap: Le reste revient à l'initiative de l'individu, et ça aboutit à une bonne hygiène. Du bon sens en fait, quoi.
Maintenant, quand on vit avec des gens de mauvaise foi, vicieux, mieux vaut que le système soit le plus libéral possible, c'est une sécurité pour les gens intelligents.

Et pour conclure cette partie, avec tout ce que tu as développé, quel serait l'utopie dont tu rêverais et qui serait en adécquation avec tes idéaux ?
Ouhlàlàlàlà si c'était Noël ouais je voudrais un truc genre, je sais pas, une société où on a que des clans qui sont petits et qui sont des familles étendues, en quelque sorte, un retour de l'humanité aux logiques tribales, quitte à ce que ça se fasse dans un contexte moderne. Qui aboutirait de facto à de grandes difficultés pour recruter de la main d'oeuvre éloignée de son sang. Qui ferait à nouveau rimer prospérité économique et vigueur biologique, réconcilierait le biologique et le social. Puisque ceux qui auraient les plus grandes fratries, les plsu grand nombre d'enfants, auraient les meilleurs forces de frappe économique.
La mécanisation aurait dû nous mener vers ça, rendre possible de fabriquer des voitures dans son propre garage, mettre fin aux chaînes d'assemblage, aux ateliers géants faisant travailler des milliers de fourmis. Je n'ai pas une haine farouche de ce système, mais nous évoluons dans une direction absurde.
Bien sûr, un tel monde serait impossible à mettre en place avec les peuples qui la jouent trop collectif..

Ok. À présent on va passer aux questions diverses. Attention certaines sont des questions dramas et je ne vais pas mâcher mes mots.
Tu as déjà aborder la question de la femme sous diverses sujets, et tu as aussi appuyé ton souhait de re lancement de la natalité européenne. Et certains t'ont reproché une méconnaissance ainsi qu'un foutage de gueule dû au fait que tu es un célibataire sans aucune expérience .
Comment tu répondrais à ces personnes?
Je leur répondrais que ma pucellerie est mon problème, mais que la dénatalité est notre problème à tous, et peut-être encore plus le leur que le mien, finalement.
Ne pas confondre le contenant et le contenu. J'ajouterais qu'étant donnée l'habitude du quidam à vouloir exercer une domination, il serait peut-être temps de mériter sa place. Tu es un mâle alpha ?? Hop hop hop, au boulot. Va falloir besogner là, tu les pécho toutes, c'est pas pour jouer aux billes.

Et pour le cas des femmes de leur répondrait quoi exactement?
Vu que selon eux tu n'es pas légitime pour en parler.
Hum, les femmes, mais à quel sujet, plus précisément :question: Gérer leur féminisme ? Les pécho ? Gérer un couple ?
Je voudrais plus de précisions, s'il-te-plaît :oui: :hap:

Les 3 que tu viens de citer.
Ah ok. Je sais pas si j'ai souvent parlé de ça. Je n'ai aucune idée de ce qui marche, je sais juste me prendre en contre exemple :hap: J'ai une petite idée de ce qui ne marche pas :hap:
Puis bon je suis pas aveugle, je sais aussi voir vers qui elles vont, et pourquoi :hap:
On peut chanter faux parce qu'on a une mauvaise oreille. Mais on peut aussi chanter faux tout simplement parce qu'on chante mal. En fait, c'est pareil pour tout, on peut être nul avec les femmes et très bien savoir pourquoi. Savoir ne fait pas tout, ça ne transforme pas magiquement en champion.

D'accord.
Que dire du délire nordique vs narbo?
Je suis nordiciste donc je crois que l'élite de la race blanche est nordique, et même que c'est les nordiques qui ont fondé toutes les civilisations et qui sot à l'origine de toutes les innovations, même l'agriculture au moyen-orient.
Maintenant, je fais pas partie de ces débiles qui considèrent qu'un brun est un narbo ou ce genre de choses.
Débiles bien utiles aux arabes qui n'avaient même pas connaissance du concept avant que la fachosphère ne le porte à leurs oreilles. Ces arabes si peu capables de pensée propre qu'ils ont besoin que des blancs viennent eux même leur souffler les réponses, pour qu'ils puissent les déformer et diviser les blancs entre eux. Ces "Hassen Occident" de lignée paternelle R1b aryens des steppes, plus blancs que toi même s'ils sont marron-vert. C'est juste leur phénotype en fait tu n'as pas compris :hap: Plus blancs qu'Hitler, le e1b1, ce maghrébin ... :hap:
Bref, je me dissocie complètement de ce champ de bataille pour demeurés qui ne savent pas voir avec leurs yeux, et encore moins décrypter des comportements :hap:

ça va en froisser certains...
Qu'en penses-tu des asiat fever du style QLC ou des expatriés en Asie qui se disent "fachos" comme Boris the Ugly?
Boris le Laid a le droit de s'exiler en Asie, ou même de baiser une jaune si ça lui chante, ce serait dommage et pas exemplaire considérant sa cause, mais bon, ça le regarde ...
Je ne suis pas activement démocratie participative, mais j'ai cru comprendre qu'ils étaient pro-russes. Et anti femmes-blanches. je devine donc qu'ils s'inscrivent dans le courant eurasiatiste, genre "à défaut de blanches on fera avec des jaunes". J'aurais tendance à les considérer comme faisant partie du problème, et retournés.
Si on est vraiment raciste, et qu'on n'a pas accès aux femmes blanches, on reste à se turluter seul, et on ne va pas se perdre dans la race jaune. Et si on le fait, parce qu'on est un peu faible, un peu trop tout seul, on n'en fait au moins pas la promotion active.
Les gens font ce qu'ils veulent. Je comprends et je pardonne aux gens qui filent en Asie et se trouvent bien avec des jaunes. Par contre, quand ils commencent à faire de la propagande anti-blanCHEs et à éteindre sélectivement leur esprit critique et leur prétendu racisme quand il s'agit de juifs non occidentaux, ou de musulmans mongoloïdes ... Là j'ai du mal à ne pas les percevoir comme des ennemis.
Surtout quand on comprend que ce qu'ils recherchent en Asie est au fond, l'autorité avant tout. Avant toute forme de liberté, de climat propice à la race blanche. Quoi qu'ils prétendent, ils restent des rouges, au fond d'eux-mêmes. De la graine d'esclave, de portail organique.

Que conseillerais-tu à Ambition, ton meilleur amoureux?
Il faut qu'il fasse soigner sa golemmite, il est malin, mais c'est un golem, tout ce qu'il produit est par réaction. même en admettant qu'il ne soit pas vacciné, pareil, c'est par réaction. Il a l'esprit de réaction et la mauvaise foi de l'arabe, et la vanité du goy français, ce sont des traits de caractère dangereux à faire cohabiter, il risque de mal finir psychiatriquement parlant s'il continue comme ça. Je dis ça car des ambitionnoïdes, j'en ai dans ma famille et ils n'ont pas forcément bien fini.
Un message d'espoir .
Panakette tu l'aimes ou pas?
Oui j'aime bien panakette, il est marrant et ses aventures sont toujours plaisantes à suivre, même si je suis rarement d'accord avec lui. Il me donne toujours des raisons de pondre des pavés. Par contre j'ai l'impression qu'il m'aime pas trop, mais c'est pas grave :non: :hap:
Quelle est la plus grande honte que t'es pu expérimenter dans ta vie?
Vomir en cours de judo car trop bouffé ou me retrouver à avoir l'air de peloter les meufs à l'acrosport au lycée à cause de la pose de rigueur, j'hésite :hap:
Mon dieu ça devait être dur.
L'intelligence artificielle va t'elle nous remplacer ?
Ou les anti ia ont tort?
Bah non, je pense pas, les métiers sujets au remplacement sont des métiers qu'on obtient souvent par copinage et il faudra bien quelqu'un pour dire quoi faire à l'IA. En informatique, c'est encore pire, un ignare ne pourrait pas faire grand chose avec une IA, sauf en apprenant auprès d'elle et devant informaticienne elle-même.
Bon pour les artistes, par contre c'est un peu plus la merde, éventuellement.
L'IA pourrait être très probante intégrée à des machines, des robots, mais un hindou coûtera toujours moins cher.

J'y pense, Seguondaire = PINGPONG?
C'est quand le prochain haul course?
Mais je suis pas pingpong :hip:
Ah dommage, ça aurait été marrant.
Pour conclure, donne nous une recette de pain by chef Seguondaire.
Et ensuite dis nous dans quoi tu taff et quels seront tes projets pour l'avenir?
Et aussi donne ton avis sur l'expatriation tant vantée vendu par Conversafghan.
Quand je faisais du pain, ma recette préférée c'était blé T80 850g, seigle 150g, 200g de levain, du sel et de l'eau, cuisson 1h20 avec un bon ramequin d'eau dans le four, 250 °C les 15 premières minutes et 210 le reste du temps.
Je taffe dans le développement informatique et mes projets pour l'avenir sont de devenir un jardinier toujours meilleur, et faire de l'apiculture.
L'expatriation, ça peut être bien. Attention à pas se faire russed par contre, à pas finir dans pire que la France ou à se méprendre sur le pays dans lequel on va. Je pense que ça peut être très positif, autrement.

Ben très bien. Je te remercie pour le temps que tu m'as accordé.
J'aurai voulu aborder d'autres sujets,mais cela rallongerait pour rien l'interview.
Un dernier mot?
Je t'en prie :oui: J'ai été ravi de répondre à tes questions :