Citation de Seguondaire
Faut voir les circonstances dans lesquelles ces lignes ont été écrites, pour rappel à partir d'une certaine époque, la population romaine s'est faite enjuiver à toute vitesse, j'avais lu un document comme quoi il y avait eu un GR par des orientaux à Rome à une certaine période, un truc violent.
Rome a importé de l'oriental dans toute l'Italie, même dans l'Italie du sud reculée. La sémitisation des italiens ne date pas d'hier.
Aujourd'hui c'est les élites aryennes elles-mêmes qui expliquent que les blancs sont des merdes, en France, par exemple, il n'y a pas que les juifs qui font ça.
un jour j'ai réalisé que les latins étaient pratiquement une tribu gauloise en fait. Un gaulois des alpes, du sud-est de la France, ou du nord de l'Italie (à l'époque on mettait une étiquette "gaulois"), et un latin, c'est pareil, c'est juste des tribus différentes.
Quand les latins étaient juste des latins, "gaulois", "romains", "germains", tout ça n'existait pas, il n'y avait que des tribus. Même la notion de celte (étymologiquement c'est proche de "gaul" en fait), elle n'existait que quand une tribu s'installait et fondait un empire, une nation multi-ethnique donc. Même le fantasme d'aujourd'hui sur les indo-européens, personne n'en avait conscience. Quand César décrivait les ibères, jamais il ne les considérait comme quelque chose de fondamentalement différent, par exemple.
Il n'y avait pas que des latins à Rome, il y avait d'autres ethnies, beaucoup d'anthropologues discutent de leurs phénotypes. Mais pour moi ce n'est pas vraiment un problème, le problème c'est ce que Rome a fait au Levant et ce qu'il en a retiré :hap
Les étrusques, bien que probablement issus des fermiers du néolithique, étaient tout sauf des narbos, fussent-ils bruns ou blonds. Les fermiers du néolithiques n'ont jamais été des narbos, si jamais tu penses ça. La narbonnoïdisation des romains est intervenue après, et dans les mêmes circonstances que celle de la Grèce.

et c'est quoi l'intérêt de vouloir que Rome ait été construite par des purs Blancs interchangeables selon ta vision en fait ?

apparemment tu considères que le mode de vie blanc par excellence est celui d'un homme autonome, un peu "autiste", travailleur, très simple, au contact de la nature et de son labeur

alors quel est le rapport avec une civilisation aussi riche et complexe que rome, qui devait forcément comme toute civilisation riche et puissante aboutir à toutes sortes de décadences ?

tu aimes bien le Lazio, tu y es déjà allé ? tu apprécies virgile ? Tu aurais voulu toi aussi être maître de la numidie, de carthage, de l'anatolie et de la padanie ?

c'est quoi rome pour toi ? une grande chose qui s'est passée en europe et qu'il faut donc absolument réclamer pour soi pour cette seule raison que les professeurs et leurs manuels en ont parlé ?