Ils manipulent l'inculture des gens dans un domaine très complexe pour faire de la propagande.

L'Europe a subi un boulversement génétique, linguistique et ethnique à partir de l'an -5000 avant JC, avec l'arrivée des indo-européens en provenance des steppes pontiques du nord de la mer noire. Avant cela, l'Europe était peuplée de "proto-européens", qui avaient peut-être la peau plus foncée que les Européens actuels. (Mais certainement pas noire comme un congolais)

Les Indo-européens se sont métissés avec les proto-européens, et ont imposé leur langue, leur culture, etc. Ce qui fait qu'il ne reste pour ainsi dire rien des proto-européens, à part une partie plus ou moins importante de leur génome chez les Européens actuels.

Donc parler de "premier suedois" les concernant, est complètement débile, la Suède n'existait pas à l'époque. Le fait qu'ils vivaient sur cette même terre n'en fait pas des Suédois, un pays, ce n'est pas qu'une expression géographique, c'est avant tout une expression identitaire.

Ensuite, il faut rappeler que la couleur de peau n'a aucune importance sur la race. Un Congolais albinos n'est pas blanc pour autant, et les Proto-Européens, aussi noire pouvait être leur peau, n'étaient pas noirs (Bantou, congoide, n) pour autant.