Bien ouèj t'as retenu les arguments classiques de NMU et tu les ressors presque correctement.

C'est assez insultant sachant je me suis fait chier à réfléchir à l'étymologie de « féminisme » pour réussir à trouver une définition adéquate et que j'ai appris comment fonctionnait un concept pour être meilleur en argumentation Si mes conclusions et mon argumentaire ressemblent à ceux de Nomiu, c'est purement involontaire

Premièrement, ta comparaison est foireuse. La nature du chien, c'est de renifler le postérieur des autres chiens. Qu'ils soient plus ou moins agressif, c'est de la nature de leurs races. Idem pour le féminisme, c'est clair: « doctrine visant à l'extension du rôle des femmes » Non, « personne qui veut plus ou moins que la femme aille un rôle dans la société » Peu importe s'il y a des « races » de féminismes, elles ne peuvent trahir leurs natures. Comme par exemple, un chien ne peut être une plante et les vegans ne peuvent pas se mettre à manger de la viande. Les sous-concepts qui seraient les fameuses variantes sont juste des degrés de cette idéologie. J'ai un exemple assez simple pour te le démontrer: où est-ce qu'on retrouve les « vrais féministes »? Dans les pays misogynes. Où est-ce qu'on retrouve les hystériques aux cheveux rouges? Ici, en occident. Dans une lutte contre le « méchant patriarche », on y va par étapes. C'est une évolution, parfois inconsciente, vers la volonté de dominer ceux qui les ont dominé. Un peu comment le fascisme dans les anciens pays communistes s'est développé à partir des idées droitistes qui ont aidé à détruire le mur, bref.

Ah par contre oui, obtenir l'égalité des droits, ça veut dire le droit de demander à une entreprise de retirer une vidéo de sa plateforme quand celle-ci est à l'origine d'un harcèlement ciblé (et pas des "micro-agressions" cette fois-ci) de la part de dizaines de milliers de personnes smiley

Bah non, ce n'était pas du harcellement. Juste des petites insultes qui blessaient les feeliez des SJW. SVP, je me sens opprimé, supprimez ça Bande de fragile, ils ne sont même pas capable de détruire l'argumentaire pour au moins essayer de gagner le combat de façon intellectuelle. Ils utilisent des méthodes de lâchent et la victimocratie pour arriver à leurs fins.