MDR, les "narbos", il y a limite plus de noirs dans le rugby que de narbos.

Il n'y a d'ailleurs que très peu de narbos dans le sud-ouest, si c'est à ça que tu fais référence. Il y en a moins qu'à Paris, par exemple.

Citation de LeGrandMongole
les nordiques ont peu la culture du sport en france contrairement au sud
le français modèle c'est le bon vivant qui aime la picole et la bouffe pour les prolos, l'intello fragile pour les élites
c'est différent dans les autres pays où l'exercice physique est mieux vu
après on peut se demander pourquoi ils ont adopté à fond le rugby dans le sud ouest au point d'en faire une religion, ça s'explique peut être par le fait qu'ils aiment bien la baston là bas et que c'était un bon moyen de canaliser tout le monde
dans le sud est ils s'en foutent du rugby mais sont plus sportif du fait que c'est plus superficiel là bas donc l'apparence physique compte beaucoup

Oui.

Et le sud-ouest est une région historiquement de polyculture. Le rapport ? Les gens du sud-ouest ont été beaucoup moins asservis, massacrés, et dénaturés, que les habitants du reste de la France.

Ils sont donc moins dégénérés que la moyenne. Ils ont moins subi les ravages de l'industrialisation et de la guerre, et il me semble que génétiquement, beaucoup d'habitants du sud ouest sont en réalité d'essence montagnarde, donc ils ont de base un autre tempérament. Sans oublier le protestantisme, le catharisme, et la présence anglaise qui ont un peu empêché l'influence démoniaque catholique et parisienne de s'exercer sur ces gens.

Beaucoup de raisons qui font que malgré leur socialisme pathologique, les gens du sud ouest sont parmi les plus sains de France. Pas les seuls, mais parmi les seuls.

Tu l'as remarqué, c'est bien différent du sud-est, là où par contre c'est plus narbonnoïde, et où c'est pas plus rugby que ça, un peu peut-être mais moins.