Citation de Zebraman
Une IA exploitée pour faire ce qui existe déjà ne pourra rien faire d'intéressant et est condamnée à produire des illustrations incipides et oubliables.

Je suis globalement d'accord, mais c'est pas une mauvaise chose si tu veux des illustrations "standard" pour des choses sans importance comme un avatar sur le net par exemple.

En répétant le prompt tu obtiens un résultat différent ?
Tu as une idée précise du résultat où tu laisses une grande place à l'imprévu ?
Dans quelle mesure peux-tu contrôler l'image en sortie de prompt ?

Je ne sais pas si tu t'y connais en iA mais tu as un "seed" qui permet des variations sur un même prompt. Par exemple si on a exactement les mêmes paramètres (modèle, VAE, sampler, guidance etc), le même prompt et le même SEED, on aura exactement la même image en sortie.

Après moi je modifie l'image sur photoshop et je la remets en entrée pour obtenir une variation. Ou alors j'utilise parfois l'inpaint un genre de pinceau où tu sélectionnes les zones à changer, mais c'est très limité donc c'est plus simple de passer par photoshop directement.

Ça m'arrive de compiler les images, comme un photomontage, où je prends seulement les zones qui m'intéressent et je les mixe.

Ce qui est cool c'est que tu peux dessiner grossièrement sur l'image, et lorsque tu la mets en entrée ça te sort une image très travaillée avec ton idée. Pour moi c'est beaucoup plus efficace qu'un prompt détaillé.

D'où viennent les textures par exemple ? Pourquoi la peau est si blanche ? Pourquoi cet aspect pierreux sur la peau ? Sur quoi l'IA se base pour ce résultat ?

Là par exemple j'étais parti d'un prompt avec un masque blanc en plastique de visage simplifié. Ensuite j'ai remis l'image en entrée avec une image strenght faible et j'ai demandé un visage de statue, d'où la texture en pierre.

Merci pour tes questions