Pour info : en Angleterre la religion qui connais la plus forte démographie est l'islam mais c'est probablement le cas aussi en france (en france on ne tien pas ce genre de stat donc on ne le sais pas officiellement) et dans beaucoup d'autre pays d'europe.
Les blancs sont des lâches près a vendre leur âme au diable pour ne pas être accusé de racisme. La monté en puissance du wokisme et de la soumission des polititiens a l'islam pour raison électorale en occident coincides avec la diminution des blancs en proportion des autres races et auront bientot raison de cette race blanche faible et lâche (certains pays nordiques on l'air un peut moins cons, peut être parce que la proportion de vrais blanc est plus importante...).
Donc a mon avis bientot en france (dans max quelque décennies) toute interdiction de l'antisémitisme sera considéré comme islamophobe car nuisant à la sensibilité des musulmans. On en prend le chemin avec tout ceux qui crie a l'islamophobie pour un rien. Les universités ne manqueront pas de théoriser des démonstrations "prouvant" le racisme de ceux qui défendent les j, que les gauchistes reprendront en coeur.
Pour la même raison de protection de la sensibilité des musulmans on verra aussi les interdictions suivantes (et que les personnes non musulmanes devront se soumettre) :
Les femmes non musulmanes ne devront plus montrer leurs jambes (plus de jupe, de short, etc) dans les lieux public et elles devront cacher leur épaules en plus des jambes et des bras.
Plus de jambon beurre dans les lieux public.
Les femmes ne devront plus donner d'ordres ou contre dire leur mari dans les lieux publics.
Et ces règles s'appliqueront aussi dans le privé pour pas que les non musulmans ne se conditionnes a prendre le moindre risque d’enfreindre ces règles en public. En clair les femmes devront fermer leur bouche a la maison.
Les néo-féministes de gauche seront là pour rappeler aux femmes non musulmanes que c'est très raciste de ne pas respecter ces convenances.
Plus tard les personnes non musulmanes devront se convertir a l'islam car sinon cela constituera une offense faite aux musulmans.
Les gauchistes seront là pour rappeler aux non musulmans que c'est très raciste de ne pas respecter cette obligation.
Ou alors, si les non musulmans peuvent être vraiment utiles aux musulmans, ils deviendront des dhimmi qui devront se soumettre à des restrictions sociales et fiscales lourdes ou dégradantes.
Et enfin, quand l'occident aura perdu suffisamment de son influence militaire, économique et morale sur le monde, les pays musulmans vont pouvoir enfin se lâcher et appelleront au massacre des mécréants partout ou ils se trouvent (sauf les dhimmi s'ils reste très très dociles, soumis et utiles aux musulmans). Les pogroms seront fréquents et les bombes atomiques vont pleuvoir... Israël finited.
les femmes dés quelles sortent du foyer et on le droit de vote c'est pour tout pêter dans la société et faire sombrer leur communauté (en plus d'opprimer les hommes avec des mensonges, tromperies, misandrie, sexisme féminin et le dénie de la condition masculine qui est pourtant bien plus catastrophique que celle des femmes mais que la misandrie naturelle des femmes refuse de reconnaitre).
Les musulmans de france ne commettront pas la même erreur que les blancs qui sont en train de disparaitre en emportant leurs valeurs dans leur tombe a cause de leur femmes sorties du foyer.
Pour leur propres intérêts les musulmans on raison de contrôler leur femme. Le destin funeste de la race blanche (et des valeurs occidentales) d'Europe occidentale leur donneront un bon exemple a ne pas suivre. Dorénavant ils savent ce qui les attendent s'ils détache leurs femelles.
D'ailleurs les néo-féministes francaises ne trouvent rien a redire lorsque l'Iran réprime les manifestantes qui demande plus de droit pour les femmes. Donc a l'avenir Sandrine Rousseau et ses copines féministes ne diront rien non plus quand ça se passera en france. Elles gueuleront, comme bonne soumises à la preuve sociale qu'elles sont, pour les valeurs inverses de celles qu'elles défendent actuellement et n'hésiteront probablement pas a accuser de racisme tout.e.s ce.u.e.l.e.l.e.s (bordel d'écriture inclusive de merde) qui défendront encore le droit des femmes. Les féministes change d'avis facilement lorsque cela leur est profitable; rappelez vous celles qui a l'époque disaient que le voile islamique fessait reculer le droit des femmes (parce que cela n'était pas disqualifiant de le dire) et bien les même aujourd’hui (comme Alice Coffin) l'approuve (parce que dire l'inverse est disqualifiant). La féministe est un minimum conformiste par nature et évite au possible la polémique en cherchant le mouvement populaire, elle se met donc dans le sens du vent pour montrer une belle vertu et quand les musulmans seront majoritaire en France on devine bien la position qu'elle et ses copines défendront...
---
Mais avant l’avènement de l'islam d'autre scénario sont possible concernant le sors des femmes non musulmanes. Par exemple :
Les féministes demanderont aux femmes de se recouvrir avant que l'islam ne le leur demande. Ce serait la suite logique de leur hystérie paranoïaque au sujet des hommes qui regarde leur corps... complétement caché par des vêtements amples, les courbes de leur corps seront enfin devenues inviolables par le regard des pas gentils hommes misogynes très très méchants qui cherche a tout prix a leur faire du mal en les regardant avec envie.
Puisqu'elles ne veulent sois disant pas que des inconnus regarde leur corps en lieu public que ce sois leur peau ou leurs formes moulées dans leur vêtement.
Ni a la piscine.
Ni nulle par.
Les femmes ne porteront plus de pantalon, puisque c'est déjà entrevoir leur silhouette érogène, ni de tenue laissant entrevoir leur peau.
Et oui, les femmes vont bientôt finir comme les musulmanes; voilées intégralement.
Les femmes qui travailles souffres d'avantage de stress et autres problèmes que les femmes tradi qui restes a la maison et qui n'ont pas été conditionnées a croire que seul le travail salarié peut les rendre heureuses ni qu'un homme qui dirige est obligatoirement un problème pour le bien être des femmes. Et quand ce ne sera plus tabou de le dire, les féministes demanderont à ce que les femmes retourne à la maison, pour le bien des femmes.
Et 200 ans après (sauf si l'islam domine), quand on aura oublier que ce sont les femmes les responsables de ce voilage intégrale/retours de la femme au foyer, les nouvelles féministes diront que les méchants hommes (qui on été endoctrinés par les femmes a exiger qu'elles se voile et reste au foyer pour leur bien être à elles) ont obligé les femmes a se voiler contre leur gré et nous revoila reparti pour un tour de haine contre les hommes et le coupable imaginaire du "patriarcat"... rejeter la faute sur l'homme c'est pour le culpabilisé et conserver a jamais le cliché sexiste de l'homme privilégié devant se sacrifier en protégeant la pauvre femme victime. Ainsi la femme conserve son statut de femme choyée par les hommes près a se sacrifier pour les gentilles et innocentes victimes que sont les femmes (et c'est comme ça que les femmes sont épargnées par les guerres, que les métiers les plus accidentogènes/mortifères sont pratiqués exclusivement par les hommes, etc)...
Il est possible qu'a l'avenir les féministes comme Sandrine Rousseau nous raconteront que de dire que le viol sur une femme est un crime contre l'humanité ou que de défendre le droit des femmes en générale joue le jeu de l’extrême droite (ce qui est le cas en vrais) et qu'il faut arrêter de défendre le droit des femmes parce que cela nourris l’extrême droite et que donc c'est raciste.
Et sous pretexte de "l'urgence climatique ne se négocie pas" on pourrait aussi demander aux femmes de revenir au foyer parce qu'il est démontrable en quoi le modèle dans lequel la femme est libérée et indépendante est d'avantage source de pollution que lorsqu'elle reste sagement à la maison avec le mari qui travail. Et la gauche appellera ça le progrès et le droit des femmes, comme elle le fait actuellement au sujet du voile chez les musulmanes.
Finalement c'est pas totalement faux; être conservateur, vivre simplement de la chasse... est un mode de vie qui est potentiellement plus écologique.
Et le patriarcat redeviendra la norme parce que sinon "c'est raciste" et "c'est pas bien pour la planète".
Les blancs sont des lâches près a vendre leur âme au diable pour ne pas être accusé de racisme. La monté en puissance du wokisme et de la soumission des polititiens a l'islam pour raison électorale en occident coincides avec la diminution des blancs en proportion des autres races et auront bientot raison de cette race blanche faible et lâche (certains pays nordiques on l'air un peut moins cons, peut être parce que la proportion de vrais blanc est plus importante...).
Donc a mon avis bientot en france (dans max quelque décennies) toute interdiction de l'antisémitisme sera considéré comme islamophobe car nuisant à la sensibilité des musulmans. On en prend le chemin avec tout ceux qui crie a l'islamophobie pour un rien. Les universités ne manqueront pas de théoriser des démonstrations "prouvant" le racisme de ceux qui défendent les j, que les gauchistes reprendront en coeur.
Pour la même raison de protection de la sensibilité des musulmans on verra aussi les interdictions suivantes (et que les personnes non musulmanes devront se soumettre) :
Les femmes non musulmanes ne devront plus montrer leurs jambes (plus de jupe, de short, etc) dans les lieux public et elles devront cacher leur épaules en plus des jambes et des bras.
Plus de jambon beurre dans les lieux public.
Les femmes ne devront plus donner d'ordres ou contre dire leur mari dans les lieux publics.
Et ces règles s'appliqueront aussi dans le privé pour pas que les non musulmans ne se conditionnes a prendre le moindre risque d’enfreindre ces règles en public. En clair les femmes devront fermer leur bouche a la maison.
Les néo-féministes de gauche seront là pour rappeler aux femmes non musulmanes que c'est très raciste de ne pas respecter ces convenances.
Plus tard les personnes non musulmanes devront se convertir a l'islam car sinon cela constituera une offense faite aux musulmans.
Les gauchistes seront là pour rappeler aux non musulmans que c'est très raciste de ne pas respecter cette obligation.
Ou alors, si les non musulmans peuvent être vraiment utiles aux musulmans, ils deviendront des dhimmi qui devront se soumettre à des restrictions sociales et fiscales lourdes ou dégradantes.
Et enfin, quand l'occident aura perdu suffisamment de son influence militaire, économique et morale sur le monde, les pays musulmans vont pouvoir enfin se lâcher et appelleront au massacre des mécréants partout ou ils se trouvent (sauf les dhimmi s'ils reste très très dociles, soumis et utiles aux musulmans). Les pogroms seront fréquents et les bombes atomiques vont pleuvoir... Israël finited.
les femmes dés quelles sortent du foyer et on le droit de vote c'est pour tout pêter dans la société et faire sombrer leur communauté (en plus d'opprimer les hommes avec des mensonges, tromperies, misandrie, sexisme féminin et le dénie de la condition masculine qui est pourtant bien plus catastrophique que celle des femmes mais que la misandrie naturelle des femmes refuse de reconnaitre).
Les musulmans de france ne commettront pas la même erreur que les blancs qui sont en train de disparaitre en emportant leurs valeurs dans leur tombe a cause de leur femmes sorties du foyer.
Pour leur propres intérêts les musulmans on raison de contrôler leur femme. Le destin funeste de la race blanche (et des valeurs occidentales) d'Europe occidentale leur donneront un bon exemple a ne pas suivre. Dorénavant ils savent ce qui les attendent s'ils détache leurs femelles.
D'ailleurs les néo-féministes francaises ne trouvent rien a redire lorsque l'Iran réprime les manifestantes qui demande plus de droit pour les femmes. Donc a l'avenir Sandrine Rousseau et ses copines féministes ne diront rien non plus quand ça se passera en france. Elles gueuleront, comme bonne soumises à la preuve sociale qu'elles sont, pour les valeurs inverses de celles qu'elles défendent actuellement et n'hésiteront probablement pas a accuser de racisme tout.e.s ce.u.e.l.e.l.e.s (bordel d'écriture inclusive de merde) qui défendront encore le droit des femmes. Les féministes change d'avis facilement lorsque cela leur est profitable; rappelez vous celles qui a l'époque disaient que le voile islamique fessait reculer le droit des femmes (parce que cela n'était pas disqualifiant de le dire) et bien les même aujourd’hui (comme Alice Coffin) l'approuve (parce que dire l'inverse est disqualifiant). La féministe est un minimum conformiste par nature et évite au possible la polémique en cherchant le mouvement populaire, elle se met donc dans le sens du vent pour montrer une belle vertu et quand les musulmans seront majoritaire en France on devine bien la position qu'elle et ses copines défendront...
---
Mais avant l’avènement de l'islam d'autre scénario sont possible concernant le sors des femmes non musulmanes. Par exemple :
Les féministes demanderont aux femmes de se recouvrir avant que l'islam ne le leur demande. Ce serait la suite logique de leur hystérie paranoïaque au sujet des hommes qui regarde leur corps... complétement caché par des vêtements amples, les courbes de leur corps seront enfin devenues inviolables par le regard des pas gentils hommes misogynes très très méchants qui cherche a tout prix a leur faire du mal en les regardant avec envie.
Puisqu'elles ne veulent sois disant pas que des inconnus regarde leur corps en lieu public que ce sois leur peau ou leurs formes moulées dans leur vêtement.
Ni a la piscine.
Ni nulle par.
Les femmes ne porteront plus de pantalon, puisque c'est déjà entrevoir leur silhouette érogène, ni de tenue laissant entrevoir leur peau.
Et oui, les femmes vont bientôt finir comme les musulmanes; voilées intégralement.
Les femmes qui travailles souffres d'avantage de stress et autres problèmes que les femmes tradi qui restes a la maison et qui n'ont pas été conditionnées a croire que seul le travail salarié peut les rendre heureuses ni qu'un homme qui dirige est obligatoirement un problème pour le bien être des femmes. Et quand ce ne sera plus tabou de le dire, les féministes demanderont à ce que les femmes retourne à la maison, pour le bien des femmes.
Et 200 ans après (sauf si l'islam domine), quand on aura oublier que ce sont les femmes les responsables de ce voilage intégrale/retours de la femme au foyer, les nouvelles féministes diront que les méchants hommes (qui on été endoctrinés par les femmes a exiger qu'elles se voile et reste au foyer pour leur bien être à elles) ont obligé les femmes a se voiler contre leur gré et nous revoila reparti pour un tour de haine contre les hommes et le coupable imaginaire du "patriarcat"... rejeter la faute sur l'homme c'est pour le culpabilisé et conserver a jamais le cliché sexiste de l'homme privilégié devant se sacrifier en protégeant la pauvre femme victime. Ainsi la femme conserve son statut de femme choyée par les hommes près a se sacrifier pour les gentilles et innocentes victimes que sont les femmes (et c'est comme ça que les femmes sont épargnées par les guerres, que les métiers les plus accidentogènes/mortifères sont pratiqués exclusivement par les hommes, etc)...
Il est possible qu'a l'avenir les féministes comme Sandrine Rousseau nous raconteront que de dire que le viol sur une femme est un crime contre l'humanité ou que de défendre le droit des femmes en générale joue le jeu de l’extrême droite (ce qui est le cas en vrais) et qu'il faut arrêter de défendre le droit des femmes parce que cela nourris l’extrême droite et que donc c'est raciste.
Et sous pretexte de "l'urgence climatique ne se négocie pas" on pourrait aussi demander aux femmes de revenir au foyer parce qu'il est démontrable en quoi le modèle dans lequel la femme est libérée et indépendante est d'avantage source de pollution que lorsqu'elle reste sagement à la maison avec le mari qui travail. Et la gauche appellera ça le progrès et le droit des femmes, comme elle le fait actuellement au sujet du voile chez les musulmanes.
Finalement c'est pas totalement faux; être conservateur, vivre simplement de la chasse... est un mode de vie qui est potentiellement plus écologique.
Et le patriarcat redeviendra la norme parce que sinon "c'est raciste" et "c'est pas bien pour la planète".