De toutes façons les sous-hommes sont incapable de communatarisme : pas de morale, pas d'intelligence, pas de compétence, pas de discipline, mauvaise santé physique

Mis à part sur l'intelligence, et la santé physique, je ne suis pas d'accord avec la définition du sous-homme.

Pour moi le surhomme est justement un être amoral et sans discipline, qui est guidé principalement par son instinct, il ne se soumet à aucune autorité et agit uniquement pour son intérêt personnel.

Racialement, le profil type serait celui des anglo-saxons, des nordiques sémitisés.