Citation de Zardoz
Le plan nucléaire français avait compris, et servi, l'intérêt de la nation sur le long terme avec la création du CEA et de toute une industrie, et les politiciens de l'époque l'ont adopté. Relis Yves Bréchet:
Cette décision, faisant suite à une série de renoncements concernant le parc électronucléaire, est emblématique de la disparition de l’Etat stratège en matière énergétique, et de la transition d’un « Etat stratège » vers un « Etat bavard ». Ces disfonctionnements ont des causes profondes. La première est l’inculture scientifique et technique de notre classe politique. . Dans la génération qui a reconstruit le pays, les élèves de l’ENA recevaient un cours de Louis Armand sur les sciences et les technologies de la France industrielle. Cela ne faisait pas d’eux des ingénieurs, mais cela leur donnait la mesure du problème. Et cette connaissance les rendait beaucoup plus efficaces que ne peuvent l’être des ingénieurs n’ayant d’ingénieurs que le titre.
https://www.revuepolitiqu[...]ationale-de-yves-brechet/

C'est bien ce que je dis, tu as la prétention de croire que tu comprends mieux les choses que les politiciens en tête. A cause de l'ENA par exemple, comme on entend dire souvent. La vérité est qu'ils savent et nous baisent pour leur profit personnel. La théorie de l'inconscience n'a aucun sens. C'est comme pour le tout véhicule électrique pour 2030 aussi, quand on peine déjà à chauffer les foyers
Même ton coiffeur sait que l'avenir qui se dessine n'a aucun sens en termes techniques et logistiques. Mais le politique lui ne le sait pas?