Citation de Sultan
Ah bah oui, intérêt d'avoir des centaines de races quand 5% arrivent à mieux faire le boulot que les 95 autres pourcent?

Il n'y a pas vraiment d'intérêt à avoir un chien en règle générale.
L'humain n'est pas un ordinateur bayésien.

Monter la garde est une activité permanente.

S'il est avec toi en permanence, il monte bof la garde.
De plus, lorsque tu es réveillé, en tant qu'humain avec une arme tu es plus efficace qu'un chien.

+ qu'est-ce qui empêche le pitbull de pas aller bouffe ton mioche pendant que tu dors et qu'il est censéonter la garde?

Je ne sais pas... une porte fermée, peut-être ?

La possession d'un chien doit être un véritable bonus, pas un compromis dans lequel tu mets en jeu ta sécurité.

Absolument toute action en ce monde entraîne un risque. La question est toujours de savoir si le risque te paraît acceptable ou non. La possession d'un chien dangereux, comme le bas rouge, le pitbull ou le rottweiler, si accompagnée des précautions appropriées, présente toujours un risque acceptable à mes yeux. Encore une fois, tout dépend d'où tu places précisément le seuil de l'acceptabilité.
Personnellement, je déteste les chiens d'ailleurs et je considère que les bénéfices, quelque soit la race par ailleurs, n'outrepassent jamais les désagréments.