Citation de Seguondaire
J'ai déjà vu un jeune noir fan de chasse.
Mais grosso modo oui les blancs sont plus proches naturellement des choses basiques. Chasser, pêcher, élever, cultiver ... Sans pour autant être nécessairement les meilleurs. Les gens qui voyagent, backapckeurs et autres engeances sont souvent surpris de voir que es non-blancs, dans leurs pays, ne profitent pas de la nature, ni pour marcher, ni pour courir, ni pour chasser. Globalement, les gens n'y aiment pas les animaux, et méprisent le travail de la terre. Dans les pays d'Asie Centrale, par exemple, beaucoup de traditions équestres. Mais elles sont élitistes. En moyenne les gens du peuple n'aiment ni les chevaux ni les faucons, le citadin blanc moyen aura naturellement beaucoup plus de sympathies et d'affinités avec les bêtes qu'un turkmène citadin moyen.
On a vite fait de penser qe la France est hostile aux chasseurs. C'est vrai pour un pays blanc (enfin ), c'est vrai par rapport aux USA. Mais c'est faux par rapport aux pays d'Afrique, que ce soit le Maghreb ou l'Afrique noire. Pourtant ces peuples étaient souvent chasseurs par nécessités il y a quelques décennies peine, mais entre eux, ils s'interdisent la chasse.
En fait c'est une question de degré de divinité. plus un être est divin, plus il est naturellement connecté à la création (pour le bien comme pour le mal ...), et plus il aura tendance à être tolérant envers l'autre, justement le percevant comme un autre fruit de la création. Moins un être est divin, plus il voudra se déconnecter de la création pour se rattacher à ce qui est prévisible et sûr, et moins il tolérera qu'autrui ait un état de nature qu'il faudra respecter.
Voilà pourquo les peuples foncés s'interdisent tous mutuellement la chasse entre eux, il s'agit d'un besoin frénétique de dominer ou détruire l'autre, il n'y a pas de tolérance. C'est une manière de dominer l'autre qui demande peu d'effort et de risquer peu.

Entièrement d'accord