Citation de IssouDouDou
1) le RSA est prit aux entreprises, uniquement sur la valeur ajoutée qu'ils créent
Donc en d'autres termes
Le RSA est prit à des actionnaires,
Donc c'est pas de l'argent qui est prélevé aux travailleurs, étant donné que l'argent pour le RSA provient des bénéfices, après avoir payé tout les salaires de lentreprise,
Donc cet argent aulieu de finir dans la poche d'un actionnaire finit dans la poche d'un pauvre.
Le RSA permet de réduire les inégalités verticale,
C'est a dire, en plus simple :
On prend aux extrêmements riches
Pour donner
Aux extrêmements pauvres
Comme ça => le pauvre aulieu d'être énormément pauvre il est juste pauvre et peut se démerder pour survivre.
Ça change quoi pour le riche ? Aulieu d'être extrêmement riche il est très très riche, en gros ça change absolument rien pour lui
Et même niveau économique le RSA c'est bien, ça fais tourner l'argent, aulieu que l'argent dort sur des comptes de riches qui bloquent le game, ça atterrit dans la main d'un pauvre, le pauvre dépense cette argent et ça boost l'économie local, les entreprises ont un peu plus de clients grâce à ça

Alors pourquoi on ne le donne pas plutôt au petit salaire ? C'est eux qui se crèvent le cul a créé en partie cette plus value et qui en ont également besoin et le mérite d'avantage que jean cassos.