"Pour contribuer à une meilleure information du citoyen sur le fonctionnement de la justice, l’article 1er de la loi n°2021-1729 du 22 décembre 2021 pour la confiance dans l’institution judiciaire a créé une nouvelle dérogation à l’interdiction d’enregistrer des audiences juridictionnelles, en insérant un article 38 quater dans la loi du 29 juillet 1881 sur la liberté de la presse"

La situation est "un peu" plus grave que cela, parce qu'au stade de médiocrité intellectuelle que nous avons atteint, ce sont désormais les magistrats qui doivent mieux être informés des grands principes de la Justice :
- Confrontation équitable à un contre un
- Convocation pour un motif précis
- Signification des droits à un avocat en cas de qualification délictuelle
- La preuve en droit pénal est orale
- L'avocat qui dépose des conclusions doit les défendre lui-même.

Dans mon affaire, ils ont chié sur tout le CPP. Une vraie boucherie judiciaire.
Bilan : une journée d'ITT pour stress au début de la plainte bidon, trois mois de prison avec sursis à la fin. J'ai dit à l'avocat de la partie adverse qu'il était temps pour lui d'aller se faire enculer dans les chiottes - je résume - ce qu'il a eu l'intelligence de faire.