Citation de DisDonc
Imagine tu es un Norman maigrichon 4/10 au collège et lycée aucune meuf veut de toi, tu récoltes juste un petit rire occasionnel "hihi Norman t'es con". Puis en l'espace de 2 ans tu deviens un famous internet, tu as des dizaines de teens qui débarquent dans tes DM en espérant récolter un peu de ton attention, créer un lien avec toi, voire devenir ta chérie. Pour ça elles rentrent dans la séduction et sont prêtes à t'envoyer des photos d'elles à poil. Difficile de résister.
Ce que les féministes veulent redéfinir et faire condamner c'est el famoso concept de "manipulation par emprise". Elles veulent simplement se dédouaner de leur propre stupidité/naiveté/puterie : le plus souvent ce sont bien elles qui vont voir Norman ou X, elles acceptent que la discussion prenne une tournure sexuelle et bien souvent l'entretiennent. Bref elles sont consentantes. Mais ensuite, quand elles se rendent compte que le mec en avait juste après leur cul, là ça joue les effarouchées et les victimes.
+ Évidemment qu'il y a parfois une notion de manipulation entre des fans débiles et un famous, dans quelle relation il n'y en a aucune d'ailleurs ? Et le problème est aggravé si c'est une gamine naive folle de X. Mais tu veux faire quoi, ça existera toujours car les petites putes sont attirées par le succès et prêtes à perdre leur vertu pour ça, tandis que les mecs sont facilement excités par les stimuli féminins.

En fait c'est pas ça qui est reproché à Norman, c'est surtout d'avoir joué les forceurs, d'avoir insisté à plusieurs reprises alors qu'elles voulaient pas etc.
Après je comprends qu'en tant que tu te sentes solidaires d'un "maigrichon 4/10 dont aucune fille ne veut" même si c'est pas du tout mon combat (j'ai toujours été un mec costaud, dans les 80-85kg et j'ai eu mes premières relations sexuelles à 15-16 ans),
La question est de savoir jusqu'où ça va aller, est-ce que demain si Usul était impliqué dans une affaire de cul, on verrait la manosphère prendre sa défense alors que ce dernier a passé toute sa carrière à leur cracher à la gueule. est-ce que c'est bénéficiable (stratégiquement) de lécher le cul du camp adverse quand ce dernier ne fait absolument rien pour nous et appelle ouvertement à notre cancel, notre démonétisation, notre shadowban voire notre ban (d'où le fait qu'on trouve de moins en moins de contenu natio sur youtube)? Pour moi c'est presque de la générosité catholique mal placée et c'est pas du tout mon truc.