Etre grand, c'est un critère d'importance sur le marché relationnel. Généralement c'est plutôt au-dessus des 1m90 que certaines disent (sachant que c'est le plus souvent déclaratif pour les autre articles que j'ai trouvé) trouver ça trop grand. Pour autant, mon grand-frère qui fait 1m94 a pécho je ne sais combien de meufs dans sa vie plutôt aisément, et sa taille semblait davantage représenter un atout plutôt qu'un désavantage.

Sinon, pour citer un article sur la référence de l'exigence féminine dans notre siècle maudit :

Le critère de recherche qui se trouve le plus largement en tête concerne la taille. En effet, sur 26 descriptions dressant la liste de leurs critères, 24 ont mentionné la taille (70.5%). Autant vous dire messieurs qu'il vaut mieux être grand sur cette application : la majorité de ces profils exigeaient des hommes qu'ils aient une taille supérieure à 1m80.

https://inshinytee.fr/blo[...]0le%20voyage%20(61.7%25).

Appuyant donc l'importance du critère, mais absolument rien au sujet d'une quelconque limite de taille à partir de laquelle la courbe de la demande redescendrait, et donc également en somme, rien n'indiquant objectivement que ton titre est correct.

Si j'associe ses recherches à mon expérience personnelle que j'ai précédemment et brièvement raconté, je peux résolument déterminer que tu es un énorme clown qui parle d'un sujet sans savoir de quoi il parle. Mais en même temps, vu que tes capacités sociales et de raisonnement plafonnent au même niveau que ton niveau avec les femmes (c'est à dire baiser des putes pour pas finir en chien), il n'y a rien de particulièrement étonnant à ce que tu nous lâches des énormités pareilles.