Citation de DraekoortSur cette question cf. les vidéos respectivement du Philosef et de Mos Majorum qui élaborent tous deux une hypothèse selon laquelle l'époque se serait mise à croire en une amoure safe, ce qui revient en fin de compte à une amoure dépassionnée et donc profondément chiante qui, en plus de n'intéresser personne et surtout pas les femmes, est foncièrement contraire à la nature même de l'amoure et à la violence intrinsèque des passions humaines.
le mot viol veut plus rien dire en fait c'est ouf
aujourd'hui, baiser une meuf = viol différé.
puisque même si la meuf était consentante, même si c'est elle qui a initié le truc, rien ne l'empêche de te mettre dans la sauce 2 ans après si l'envie lui prend en t'accusant de viol, et le pire c'est que au yeux du monde en tant qu'homme tu seras systématiquement coupable, qu'importe ce que tu pourras raconter à la justice.
et t'as tous les fils de pute de simp d'homme-soja (qui composent aujourd'hui 90% de la gente masculine) qui cautionnent ça, jusqu'à ce que ça finisse par leur tomber sur le coin de la gueule à leur tour, sélection naturelle

Norman est un goujat en manque d'estime de soi qui saute des pimbêches frivoles et stupides en jouant vaguement l'homme déconstruit sur les bords puis ne l'assume pas. Je pense que nous serons ici tous d'accord pour dire que c'est une grosse mais que cela n'en fait certes pas un violeur.


