Retour au sujet

Avatar de Pucelle Pucelle
Citation de Scatmanjohn
Citation de Pucelle
Citation de Scatmanjohn
C'est bien de me donner l'occasion de m'exprimer en first page :) On veut pas d'une e-pop en tant que modérateur les kheys, encore moins quand il s'agit d'un travesti. N'oubliez pas l'abarchien. Avn est censé être notre petite île à nous, et si on s'amuse à idolâtrer quelques péteux qui perdent leurs vies pour une quelconque reconnaissance virtuelle, on ferait mieux de tous retourner sur JVC dès maintenant.
En bref, ne votez pas du tout :) Et si vous le faites, ne jouez pas aux cons :)
C'est fait pour, j'accepte autant la critique négative que la critique positive.
Après tu dis on, mais c'est je que tu devrais utiliser.
Le statut de modo est plus une contrainte qu'un avantage quand on est reconnu par une partie de la communauté. Car il y a tous les détracteur qui vont avec. Du coup le travail doit être encore mieux fait.
De plus on a déjà eu une ePop modo, SS-Charlemagne qui est exactement pareil que moi mais en version nazi, lui aussi avait toute sa clique qui a fait campagne pour lui.
Je ne vois pas le problème que ça a posé, il a fait un travail plus que correct du temps de son mandat. Et dieu sait qu'il avait beaucoup de fan.
De même pour FH qui avait une certaine base de fan.
Donc non, pour moi, e-pop, aw ou quoi que ce soit d'autre n’empêche pas les fonctions de modératrice, au contraire, c'est une épée de damocles. à la moindre erreur on ne me ratera pas. Et c'est ce qui, je pense fait que je serai surement plus apte à modéré le forum.
De plus je passe un temps conséquent sur le forum. J'ai de nombreuses fois notifié la noirification de topic dont la balise avait été oublié, je suis souvent l'un des premier post sur les posts de bot et avant même qu'il soit lock.
Je pense avoir les conditions nécessaires à l'application de la charte en matière de topic noir et de filtrage de spam.
On parle de toi là, pas de damocles, charlemagnes ou de ta sœur.

Oui, je vois pas en quoi ça m’empêche de citer d'autres exemples.

On parle de ta manière cancer de t'exprimer, de tes topics de merde à répétition, de ta soif de reconnaissance infinie. Un bon modérateur, c'est quelqu'un qui ferme sa gueule et sait s'assimiler à la communauté, tout en supprimant ce qui devrait l'être. Il suffit pas de sucer un bon coup et de rapporter un maximum de "mauvaises gens"

Parce que tu es aussi manichéen tout le temps, donc quelqu'un comme moi est forcément un mauvais modo ? Si tu en es si sur, tu n'as qu'à faire le pari, si tu as raison, je serai destitué très vite et tout le monde se foutra de ma gueule comme d'un modo incapable. Et je partirai, ce qui en ravira certain. Et si je fais bien mon travail, la communauté aura gagné un bon modo. (personnellement je sais que ce sera la deuxième option, j'ai trop d'amour propre pour ne pas faire du bon travail)

Tout ce que tu veux, ce n'est pas le bon fonctionnement du forum, mais ton pseudo orange. Tes stickers ne te suffisent plus, tu veux être le plus voyant possible, quit à changer de sexe. Tu es répugnant, et tu ne mérites pas d'être modo.

Parce que tu es le seul juge du mérite des forumeur ? c'est une communauté, je fais confiante en la majorité pour rendre sa décision.

Et si tu veux te comparer à d'autres, fais le avec Saumonarcenciel, l'abarchien ou même Lorient. Eux aussi avaient des "fans" et faisaient bien leurs boulots. Ça en fait de bons modos pour autant? :)

S'il faisait bien leur boulot, il était de bon modo, non?