Citation de Duc-Codeine
Oui pour les engrenages l’état de surface est bof
Après perso je prendrais plutôt du métal pour des engrenages, l’usure est importante et le métal sera toujours mieux + les engrenages c’est facile à trouver

Ca dépend ce que tu veux faire, bien sûr, mais pour un proto fonctionnel c'est toujours cool, ou pour des utilisations exotiques ou la pièce n'existe pas

Et j’ai déjà fait des pièces de plus que 30/30, dans le cadre de la fabrication
D’une imprimante 3D ahi

Bah ouais la résine a une taille max plus basse que le filament, c'est un des deux avantages du filament que j'ai cité.

Et pour les structures creuses c’est un cas très spécifique mais je pensais au sifflet ou il y a une boule a l’intérieur, ou même une boule contenant une boule, les 2 étant en pleine surface
Avec la résine ta boule la plus grande est juste pleine de résine en fait donc bof
Il existe des méthodes pour contourner les 2 mais voilà

Y'a aucun pb a faire ça en résine clé, et t'es absolument pas forcément d'avoir aucune des structures pleines.

Genre ton sifflet tu l'imprimes avec un unique support directement là ou elle doit être, et t'as juste a le briser par le trou et t'as ton sifflet avec ta boule dedans.

Et pour les boules ça imprime upside-down, donc une structure creuse ne sera jamais pleine de résine (sauf cas particulier) car elle va se fermer au dernier moment, avec toute la résine qui aura coulé à l'extérieur.

Il me semble aussi que c’est plus rapide avec des filaments mais je suis pas sûr pour le coup

Non c'est le contraire, la résine va bcp plus vite (depuis les écrans monochrome, donc depuis qq années seulement).

Un autre intérêt du filament c’est que tu peux facilement arrêter une procédure et mettre les mains dedans pour corriger s’il faut

Résine aussi.

Bon et quand on va sur le très haut de gamme le filament est juste obligatoire, c’est moins vrai sur le bas/milieu

Tu veux bien développer ?