Citation de Shinstow
Ça peut être une démarche artistique tout a fait honnête, le sentiment de vide et de néant c'est un sentiment commun a l'être humain. L'expliciter, l'approfondir ne serait qu'une avancée telle un scientifique faisant des recherches sur la dépression ou la déréalisation mais dans une démarche plus ouverte et plus deficellée. Je pense pas que ce soit malhonnête de faire de l'art vide si ça permet a quelqu'un de ressentir et d'avancer

Si je reprends ta formule première :

Fai(t)s de ton néant de l'argent, c'est comme ça que ça marche l'art.

J'en tire une nette rupture avec ce que tu as pu me dire dans ta réponse seconde. De la première on entend de faire de l'argent en montrant son néant, ce qui est une démarche des plus malhonnête puisqu'il s'agirait alors de montrer le plus possible aux autres le néant, le spectaculariser, pour en tirer un quelconque bénéfice. Hors l'art honnête si je ne m'abuse ne cherche pas le bénéfice pour soi, mais seulement l'expérience pour l'universel. Tu continues en expliquant que c'est cela même l'art, en soi, ne s'agirait-t-il pas là seulement d'une definition du marché de l'art tel qu'il peut se définir au sein du 21ème siècle ?

Hors dans ta seconde tu changes drastiquement de notions, tu ne parles plus d'argent ou de marché mais tu élabores ta réponse sur la notion de néant, laquelle je n'ai absolument pas critiquée dans ma réponse à ta première. Ainsi je te répondrai que, certes, ça n'est pas un problème que de faire de l'art vide, encore que vide soit à définir plus amplement (l'artiste qui s'intéresse au néant ne montre pas le néant, car le néant est impossible, il montre justement son sentiment vis-à-vis du néant, son chemin de croix quant au néant, c'est là qu'il touchera à l'universel).