NukaCola
La science académique de ce siècle se sera efforcée de se convaincre qu'elle n'avait plus rien à inventer et que tous les mystères de l'univers avaient été résolus. Quitte a mettre a l'écart quelques précurseurs...
Le comte Zeppelin, rentrant de la guerre de Sécession américaine, tenta d'intéresser des industriels à la direction des ballons. On lui répondit que même l'Académie des sciences française n'acceptait plus de mémoire sur ce sujet ( ainsi que sur le tunnel sous la manche )
Le professeur Langley, du Smithsonian Institut américain, humilié, expulsé et ruiné pour avoir voulu proposer des machines volantes propulsées à l'aide de moteurs à explosion encore tout récents. Le professeur Newcomb démontrant mathématiquement l'impossibilité du "plus lourd que l'air"
Le très célèbre professeur Lippmann, pourtant génie de son époque, expliquant à son non moins célèbre élève Helbronner que la physique était finie, classée, rangée, complète et qu'il ferait mieux de s'engager sur d'autres chemins. Ce dernier deviendra le premier professeur de physique-chimie en Europe et fera des découvertes remarquables sur l'air liquide, l'ultraviolet et les métaux colloïdaux
Moissan qui fit son autocritique pour déclarer qu'il n'avait pas synthétisé le diamant et que c'était une erreur de sa part, afin de ne pas être discrédité par ses pairs
L'Allemand Clausius qui démontrait qu'aucune source d'énergie autre que le feu n'était concevable. Un homme des cavernes n'aurait pas dit mieux
Conformément aux jolis arrangements en hexagones de Berthelot, on saurait associer ceux du carbone et ainsi déceler et écrire la formule chimique de la pensée, de l'espit qui, étant données les limites de la science atteintes, ne pouvait qu'être une sécretion chimique du cerveau à l'instar de la bile sécrétée par le foie
Branly décide d'arrêter ses expériences sur les ondes pour se tourner vers une carrière de médecin pendant que Hertz lui-même écrivait un courrier à la Chambre du Commerce de Dresde informant celle-ci qu'il fallait décourager les recherches sur la transmission des ondes hertziennes : aucune application pratique n'était possible
Le grand Poincarré déclarant que le bon sens suffit à lui seul pour se dire que la destruction d'une ville par la désintégration d'un demi kilo de métal était une impossibilité évidente. Les habitants de Hiroshima et Nagasaki le contredirent au prix de leur vie
Pendant que Berthelot attaquait les philosophes "qui s'escriment contre leur propre fantôme dans l’arène solitaire de la logique abstraite", ce qui est la définition même des précurseurs cités ci-dessus ou d'un Einstein, Huxley lui, écrivait "Si une oeuvre humaine peut donner l'idée de la laideur dans l'absolu, la théorie de Lord Raileigh y parvient" ( la théorie en question étant l'ether giroscopique )
La science académique du XIXe siècle tellement sûre d'elle même était en réalité dépassée par les intuitions d'écrvains fantastiques tels Huxley, Flammarion,Poe, Vernes, Swift ou Wells
Exemple : https://avenoel.org/topic[...]411589-1-phobos-et-deimos
On s'apperçoit que l'intuition a 50 voire 100 ans d'avance sur l'expérimentation. Dans 200 ans au mieux, notre paradigme sera équivalent à celui des hommes des cavernes
Le comte Zeppelin, rentrant de la guerre de Sécession américaine, tenta d'intéresser des industriels à la direction des ballons. On lui répondit que même l'Académie des sciences française n'acceptait plus de mémoire sur ce sujet ( ainsi que sur le tunnel sous la manche )
Le professeur Langley, du Smithsonian Institut américain, humilié, expulsé et ruiné pour avoir voulu proposer des machines volantes propulsées à l'aide de moteurs à explosion encore tout récents. Le professeur Newcomb démontrant mathématiquement l'impossibilité du "plus lourd que l'air"
Le très célèbre professeur Lippmann, pourtant génie de son époque, expliquant à son non moins célèbre élève Helbronner que la physique était finie, classée, rangée, complète et qu'il ferait mieux de s'engager sur d'autres chemins. Ce dernier deviendra le premier professeur de physique-chimie en Europe et fera des découvertes remarquables sur l'air liquide, l'ultraviolet et les métaux colloïdaux
Moissan qui fit son autocritique pour déclarer qu'il n'avait pas synthétisé le diamant et que c'était une erreur de sa part, afin de ne pas être discrédité par ses pairs
L'Allemand Clausius qui démontrait qu'aucune source d'énergie autre que le feu n'était concevable. Un homme des cavernes n'aurait pas dit mieux
Conformément aux jolis arrangements en hexagones de Berthelot, on saurait associer ceux du carbone et ainsi déceler et écrire la formule chimique de la pensée, de l'espit qui, étant données les limites de la science atteintes, ne pouvait qu'être une sécretion chimique du cerveau à l'instar de la bile sécrétée par le foie
Branly décide d'arrêter ses expériences sur les ondes pour se tourner vers une carrière de médecin pendant que Hertz lui-même écrivait un courrier à la Chambre du Commerce de Dresde informant celle-ci qu'il fallait décourager les recherches sur la transmission des ondes hertziennes : aucune application pratique n'était possible
Le grand Poincarré déclarant que le bon sens suffit à lui seul pour se dire que la destruction d'une ville par la désintégration d'un demi kilo de métal était une impossibilité évidente. Les habitants de Hiroshima et Nagasaki le contredirent au prix de leur vie
Pendant que Berthelot attaquait les philosophes "qui s'escriment contre leur propre fantôme dans l’arène solitaire de la logique abstraite", ce qui est la définition même des précurseurs cités ci-dessus ou d'un Einstein, Huxley lui, écrivait "Si une oeuvre humaine peut donner l'idée de la laideur dans l'absolu, la théorie de Lord Raileigh y parvient" ( la théorie en question étant l'ether giroscopique )
La science académique du XIXe siècle tellement sûre d'elle même était en réalité dépassée par les intuitions d'écrvains fantastiques tels Huxley, Flammarion,Poe, Vernes, Swift ou Wells
Exemple : https://avenoel.org/topic[...]411589-1-phobos-et-deimos
On s'apperçoit que l'intuition a 50 voire 100 ans d'avance sur l'expérimentation. Dans 200 ans au mieux, notre paradigme sera équivalent à celui des hommes des cavernes
