Citation de laplanteseche
L'humain travail efficacement 8 h sur 24 ,
10 si tu force.
Le robots tu peux le faire sur fonctionner 22 h ne demande que de l'électricité et de temps en temps un technicien.
Une fois fabriqué et monté il est directement opérationnel.
Si il te dure 10 ans il faut qu'un humains bosse 30 ans dans ta boîte au même post.

Indéniablement, les robots c'est bien.

Mais ça coûte cher et faut des gens intelligents pour les créer, les installer, les réparer, les entretenir.

Ca se rentabilise, oui, mais pour ça il faut être soi-même assez intelligent et courageux pour envisager le long-terme. Et c'est tout l'opposé de la mentalité des "entrepreneurs" dans les sociétés vieillissantes.

Notre société cherche le contrôle, pas la productivité. C'est fini ça.

Un humain c'est bien parce qu'il peut changer de tâche mieux qu'une machine. Tu peux prendre un ingénieur et l'envoyer ranger des cartons une heure ou deux si c'est "un cas de force majeur". Tu peux prendre un admin réseau un peu débrouillard et lui faire faire de l'électricité ou tendre un soutif dans une machine défectueuse au besoin.

L'humain permet au possédant, l'exploitant, de ne pas avoir à être intelligent, du moment que l'humain est suffisamment docile. l'intelligence est un frein au contrôle qui est un enjeu crucial. En compensation, il faut de la docilité.

Tout ce que tu dis est vrai, mais ce que ça apporte est de moins en moins recherché.