je ne sais pas s'ils sont pire que les athées incultes. Vous savez, ceux qui adhèrent sans même le savoir à des préceptes justifiés par une pseudo-réalité Le pire, c'est quand ils ne connaissent même pas leurs doctrines

« l'homme descend du singe »
Désolé, mais entre ça et la littérature parallèle islamique qui invite les fidèles à immerger complètement une mouche noyée dans leurs soupes, sur le fond, je ne vois pas de différence en terme d'âneries

Je veux bien que le logique soit à le base de la philosophie, mais si je ne dis pas de conneries, il y a la notion d'apparence-vérité à prendre en compte. Chaque être humain ne possède qu'une fenêtre plus ou moins grande sur le monde. La science est très intéressante, mais le savoir humain actuel est trop faible pour tirer des conclusions sur le monde qui nous entoure. La connaissance est une notion collective. Il faut arrêter le fantasme du type trop intelligent qui comprend tout. Excepté si tu t'appelles Boudha, tu n'attendras jamais l'illumination. Pour parfaire ses failles, il faut accepter la critique et pratiquer l'autocritique.

C'était mon enfonçage de portes ouvertes et ma philosophie de comptoir mensuelles