Citation de Nyrvir
Et pourtant il y a bien une influence de la gravité sur le développement et l'évolution des êtres vivants, tout comme le reste qui constitue l'environnement où va se développer la forme de vie.
Tout comme la fréquence de longueur d'onde renvoyé par le soleil...

Je n'ai jamais dit ni penser que la majorité des dinosaures étaient de la taille des Grattes-ciel.
Bien au contraire, je sais qu'il y en as eu tailles et de masse très variable.
Hors, tu m'excuseras, mais pour que des formes de vie (même si à l'origine, d'une même famille, mais cependant pas d'une même espèce) se développent pour mesurer entre 20 et 40m (plus grand qu'un A320)et peser jusqu'à 80 tonnes, voir plus;
Et ou que d'autres, d'autre famille, trois fois plus petits, puissent peser 25 tonnes...
Les plus grands et gros animaux, aujourd'hui,en dehors des baleines bleue et ou à bosse qui ont littéralement évoluer dans un autre environnement)...
Sont de la famille :
- Des Éléphantidés : Eléphant de savane, 7m de longueur pour 6 tonnes
- Et des Giraffidés : Girafe Masaï, , 5,8m de longueur pour 1,9 tonnes

Et une fois encore, comme indiqué précédemment par @Seguondaire, des os restent des os (du calcium) et sa résistance, n'est pas équivalente à celle de l'acier.

Absolument pas, du moins pas dans des proportions aussi résiduelle ... Si tu cherche une vrai cause au fait qu'un gigantismes comme celui des dinosaure ne ce voit plus maintenant (ou moindre):

Il y a l'échelle de temps évolutif, on parle d'un duré de règne d'env 184 millions d'années pour les dinosaures, contre même pas 55 millions d'années pour les mammifère, sachant que les premier dino + gros qu'un éléphant on commencés apparaitre milieu du jurassique, soit quasiment 70 millions d'années après leurs apparitions (A noté que des mammifères de taille comparable on fait leurs apparitions le long du règne des mammifère, rien ne nous dis qu'avec plus de temps ils auraient pus atteindre la taille des certains des plus gros dino), on peut ajouté a ça l'archi dominance de l'homme, qui monopolise une bonne partit du terrain et qui chasse peut importe la taille, ce qui rend le gigantisme inutile et plus viable, si la dernière ère glacière l'avait grandement ralentit, la dominance de l'homme l'a stoppé.

Pour ce qui est de la résistance des os, un os c'est pas juste du calcium brut, c'est un polymère bien plus souple et résistant qu'on le crois, un os de boeuf résistent a une pression de 1 T, alors bon un os 15x plus gros, peut bien tenir les 15 T, mêmes si beaucoup sont d'accord pour dire que là, on avait probablement atteint les limite physique de l'os.

Et même pour les poids et les tailles des dinos que tu cite, ça reste des estimations possible, et non pas une affirmation sur a 100 %