Et je ne comprends pas la contradiction dans les récits 

Le seul but devrait être de couvrir les actes du père, mais pourtant dans les 2 récits contradictoires c'est bien le père qui commet le lynchage (aidé des voisins, selon la presse, ou seul, selon le voisin sur TPMP)

S'il y a un mensonge, voici mon intuition, peut-être qu'un jeune a essayé de cambrioler la maison

Qu'ils ont trouvé le coupable, ou un suspect ressemblant

Qu'ils l'ont lynché avec une barre de fer et fouetté avec des câbles électriques

Qu'ils ont réalisé que c'était très grave

Et que pour se couvrir ils ont gonflé les faits et inventé l'agression sexuelle

Peut-être que je me plante, mais les incohérences et les contradictions sont réelles, et sans être sûr des faits, ni que le suspect soit coupable, la médiatisation est hallucinante et problématique



Le seul but devrait être de couvrir les actes du père, mais pourtant dans les 2 récits contradictoires c'est bien le père qui commet le lynchage (aidé des voisins, selon la presse, ou seul, selon le voisin sur TPMP)


S'il y a un mensonge, voici mon intuition, peut-être qu'un jeune a essayé de cambrioler la maison


Qu'ils ont trouvé le coupable, ou un suspect ressemblant


Qu'ils l'ont lynché avec une barre de fer et fouetté avec des câbles électriques


Qu'ils ont réalisé que c'était très grave


Et que pour se couvrir ils ont gonflé les faits et inventé l'agression sexuelle


Peut-être que je me plante, mais les incohérences et les contradictions sont réelles, et sans être sûr des faits, ni que le suspect soit coupable, la médiatisation est hallucinante et problématique

