marocdeter
Cette chaîne met en exergue la logique des musulmans.
L'Islam vs les Sciences occidentales, devine où se trouve la vérité.
☪️ Démonstration du Cheikh BANDAR AL-KHAYBARI : « la Terre ne tourne pas sur elle-même »
Si depuis des siècles et des siècles nous savons que la terre tourne autour d’elle-même en 24 heures, ce qui provoque l’alternance des jours et des nuits et qu’elle tourne autour du soleil en un an, selon un axe incliné, ce qui explique les saisons, voilà qu’un prédicateur saoudien vient de nous démontrer pourquoi il est certain que la Terre est figée et qu’elle ne tourne pas.
Le cheikh Bandar Al-Khaibari, un prédicateur saoudien, vient de réfuter une vérité scientifique qui fait l’unanimité depuis des siècles à propos de la rotation de la Terre autour d’elle-même et autour du soleil et de son mouvement. Le religieux explique, dans cette vidéo, à un étudiant pourquoi il estime que la terre est immobile et que depuis des siècles les scientifiques transmettent de idées fausses.
« La terre est figée, c’est pour cela que les avions peuvent arriver à destination », voilà donc l’explication que donne le cheikh Bandar Al-Khaibari à un étudiant. Muni d’un verre, le prédicateur rejette catégoriquement l’idée selon laquelle la Terre tourne autour d’elle-même et autour du soleil. II explique dans une vidéo relayée sur le site d’Al-Arabiya (dans sa version anglophone) qu’il est plus simple de croire en la position statique de la Terre.
Pour expliquer sa théorie, le cheikh Bandar Al-Khaibari prend l’exemple d’un avion qui décolle de l’Arabie Saoudite pour aller en Chine. « Si l’avion restait immobile dans le ciel et que la Terre tournait dans un sens, la Chine finirait par arriver en-dessous de lui. Si la Terre tournait dans l’autre sens, l’avion ne pourrait jamais atteindre la Chine, car la Chine tournerait elle aussi », développe-t-il.
Le prédicateur va plus loin dans ses déclarations en niant carrément les progrès de la Science qui auraient permis aux scientifiques d’aller sur la Lune. « C’est du cinéma, ces missions n’ont jamais été vraies, elles sont le produit d’Hollywood », ajoute le religieux saoudien.
Épinglé par islam expliqué
Bruineca
il y a 4 ans
les pauvres musulmans. Ils n'ont contribué à absolument RIEN de l'ère moderne alors ils inventent des théories pour se donner une importance. C'est pathétique.
168 islam expliqué
Rémy TINTILLIER-VT
il y a 3 ans
Mais quand on parle de vitesse, c'est la vitesse de la terre plus la vitesse de l'avion 😂, et donc on dit simplement une vitesse simple, sans prendre en compte la rotation
2
Shuai Ge
il y a 3 ans
@SBL Communauty la Team Quel racisme?
Je cite "Les 57 pays à population majoritairement musulmane ont sensiblement 23 % de la population mondiale, mais moins d'1 % des scientifiques qui produisent moins de 5 % de la science et font à peine 0,1 % des découvertes originales mondiales liées à la recherche chaque année”
Source: http://www.lemonde.fr/ide[...]science_1441778_3232.html
ok, il dit rien quand c'est 0.1% pour 23% de la population... donc oui il y a une différence entre 0% (=rien) et 0.1%... mais la différence est minime.
Mais bien sur il y a des gens comme toi pour crier au racisme, au lieu de regarder la réalité en face... qui est que le monde islamique est une calamité pour la science.
Je veux bien que les Arabes soient à fond sur leur héritage islamique expansionniste et militaire par procuration mais moi, j'ai été à l'école, et je sais ce qu'est la gravité et qui a contribué aux plus grandes inventions, réémigration prioritaire de tous les imams.
Pour aller à l'essentiel, je prendrai en considération celles relatives à la production scientifique – il s'agit des sciences naturelles et physiques ainsi que des mathématiques – telles que saisies par les grandes bases de données spécialisées dans le domaine et traitées pour les besoins du rapport. En termes de part relative, pour l'année 2008, la répartition globale est la suivante : pays de l'OCDE (76,4 %), Chine (10,6 %), Inde (3,7 %), Russie (2,7 %) et Brésil (2,7 %). Soit au total, 96,1 % de la production qui est concentrée au niveau de ces grands acteurs de l'économie mondiale ; le "reste" ne représentant que 3,9 %.
En ce qui concerne les pays musulmans, correspondant à l'espace de l'Organisation de la conférence islamique, les données disponibles permettent d'avoir le tableau d'ensemble suivant : Turquie – par ailleurs, membre de l'OCDE – (1,8 %), Monde arabe (1,4 %), Iran (1,1 %), un ensemble Pakistan/Afghanistan/Bangladesh/Indonésie/Malaisie (0,7 %), soit au total 5,0 % de la production scientifique mondiale. Deux autres ensembles appartenant partiellement à l'aire culturelle de l'Islam ne contribuent de leur côté que très faiblement à la production scientifique mondiale : l'Afrique subsaharienne, hors Afrique du sud, pour 0,6 %, et les pays de la Communauté des Etats indépendants d'Asie centrale pour 0,2 %. En partant de l'hypothèse qu'une partie de la production scientifique de ces deux derniers ensembles est générée dans le contexte de pays musulmans, je retiendrai sur les 0,8 % concernés, 0,3 %. Ce qui permet de formuler l'hypothèse raisonnable qu'au final, en 2008, sensiblement 5,3 % de la production scientifique mondiale (986 099 publications recensées) est assurée dans des pays musulmans, soit environ 52 300 publications ; 1,4 % du total des publications, soit 13 574 publications, l'étant dans les pays arabes, saisis comme tels dans le rapport.
Source : Le Monde.
https://www.lemonde.fr/id[...]science_1441778_3232.html
Conclusion : Les migrants musulmans et les mosquées financées avec imam en France sont responsables de la baisse du niveau de scolarité et des sciences, les religieux orientaux que ce soit musulman ou juif ont tendance à nier les sciences occidentales pour dire que la Torah ou le Coran a tout expliqué alors que chaque religion a eu des défaites et que la critique de la propagande religieuse monothéiste a permis aux occidentaux d'avancer, les polythéistes indiens et athées chinois contribuent davantage que les orientaux, preuves du suicide intellectuel et spirituel des religions orientales.
Réémigration.
L'Islam vs les Sciences occidentales, devine où se trouve la vérité.
☪️ Démonstration du Cheikh BANDAR AL-KHAYBARI : « la Terre ne tourne pas sur elle-même »
Si depuis des siècles et des siècles nous savons que la terre tourne autour d’elle-même en 24 heures, ce qui provoque l’alternance des jours et des nuits et qu’elle tourne autour du soleil en un an, selon un axe incliné, ce qui explique les saisons, voilà qu’un prédicateur saoudien vient de nous démontrer pourquoi il est certain que la Terre est figée et qu’elle ne tourne pas.
Le cheikh Bandar Al-Khaibari, un prédicateur saoudien, vient de réfuter une vérité scientifique qui fait l’unanimité depuis des siècles à propos de la rotation de la Terre autour d’elle-même et autour du soleil et de son mouvement. Le religieux explique, dans cette vidéo, à un étudiant pourquoi il estime que la terre est immobile et que depuis des siècles les scientifiques transmettent de idées fausses.
« La terre est figée, c’est pour cela que les avions peuvent arriver à destination », voilà donc l’explication que donne le cheikh Bandar Al-Khaibari à un étudiant. Muni d’un verre, le prédicateur rejette catégoriquement l’idée selon laquelle la Terre tourne autour d’elle-même et autour du soleil. II explique dans une vidéo relayée sur le site d’Al-Arabiya (dans sa version anglophone) qu’il est plus simple de croire en la position statique de la Terre.
Pour expliquer sa théorie, le cheikh Bandar Al-Khaibari prend l’exemple d’un avion qui décolle de l’Arabie Saoudite pour aller en Chine. « Si l’avion restait immobile dans le ciel et que la Terre tournait dans un sens, la Chine finirait par arriver en-dessous de lui. Si la Terre tournait dans l’autre sens, l’avion ne pourrait jamais atteindre la Chine, car la Chine tournerait elle aussi », développe-t-il.
Le prédicateur va plus loin dans ses déclarations en niant carrément les progrès de la Science qui auraient permis aux scientifiques d’aller sur la Lune. « C’est du cinéma, ces missions n’ont jamais été vraies, elles sont le produit d’Hollywood », ajoute le religieux saoudien.
Épinglé par islam expliqué
Bruineca
il y a 4 ans
les pauvres musulmans. Ils n'ont contribué à absolument RIEN de l'ère moderne alors ils inventent des théories pour se donner une importance. C'est pathétique.
168 islam expliqué
Rémy TINTILLIER-VT
il y a 3 ans
Mais quand on parle de vitesse, c'est la vitesse de la terre plus la vitesse de l'avion 😂, et donc on dit simplement une vitesse simple, sans prendre en compte la rotation
2
Shuai Ge
il y a 3 ans
@SBL Communauty la Team Quel racisme?
Je cite "Les 57 pays à population majoritairement musulmane ont sensiblement 23 % de la population mondiale, mais moins d'1 % des scientifiques qui produisent moins de 5 % de la science et font à peine 0,1 % des découvertes originales mondiales liées à la recherche chaque année”
Source: http://www.lemonde.fr/ide[...]science_1441778_3232.html
ok, il dit rien quand c'est 0.1% pour 23% de la population... donc oui il y a une différence entre 0% (=rien) et 0.1%... mais la différence est minime.
Mais bien sur il y a des gens comme toi pour crier au racisme, au lieu de regarder la réalité en face... qui est que le monde islamique est une calamité pour la science.
Je veux bien que les Arabes soient à fond sur leur héritage islamique expansionniste et militaire par procuration mais moi, j'ai été à l'école, et je sais ce qu'est la gravité et qui a contribué aux plus grandes inventions, réémigration prioritaire de tous les imams.
Pour aller à l'essentiel, je prendrai en considération celles relatives à la production scientifique – il s'agit des sciences naturelles et physiques ainsi que des mathématiques – telles que saisies par les grandes bases de données spécialisées dans le domaine et traitées pour les besoins du rapport. En termes de part relative, pour l'année 2008, la répartition globale est la suivante : pays de l'OCDE (76,4 %), Chine (10,6 %), Inde (3,7 %), Russie (2,7 %) et Brésil (2,7 %). Soit au total, 96,1 % de la production qui est concentrée au niveau de ces grands acteurs de l'économie mondiale ; le "reste" ne représentant que 3,9 %.
En ce qui concerne les pays musulmans, correspondant à l'espace de l'Organisation de la conférence islamique, les données disponibles permettent d'avoir le tableau d'ensemble suivant : Turquie – par ailleurs, membre de l'OCDE – (1,8 %), Monde arabe (1,4 %), Iran (1,1 %), un ensemble Pakistan/Afghanistan/Bangladesh/Indonésie/Malaisie (0,7 %), soit au total 5,0 % de la production scientifique mondiale. Deux autres ensembles appartenant partiellement à l'aire culturelle de l'Islam ne contribuent de leur côté que très faiblement à la production scientifique mondiale : l'Afrique subsaharienne, hors Afrique du sud, pour 0,6 %, et les pays de la Communauté des Etats indépendants d'Asie centrale pour 0,2 %. En partant de l'hypothèse qu'une partie de la production scientifique de ces deux derniers ensembles est générée dans le contexte de pays musulmans, je retiendrai sur les 0,8 % concernés, 0,3 %. Ce qui permet de formuler l'hypothèse raisonnable qu'au final, en 2008, sensiblement 5,3 % de la production scientifique mondiale (986 099 publications recensées) est assurée dans des pays musulmans, soit environ 52 300 publications ; 1,4 % du total des publications, soit 13 574 publications, l'étant dans les pays arabes, saisis comme tels dans le rapport.
Source : Le Monde.
https://www.lemonde.fr/id[...]science_1441778_3232.html
Conclusion : Les migrants musulmans et les mosquées financées avec imam en France sont responsables de la baisse du niveau de scolarité et des sciences, les religieux orientaux que ce soit musulman ou juif ont tendance à nier les sciences occidentales pour dire que la Torah ou le Coran a tout expliqué alors que chaque religion a eu des défaites et que la critique de la propagande religieuse monothéiste a permis aux occidentaux d'avancer, les polythéistes indiens et athées chinois contribuent davantage que les orientaux, preuves du suicide intellectuel et spirituel des religions orientales.
Réémigration.
