Citation de Mansemat
Oui mais ça khey, c'est très difficile à faire accepter.
En France, le mal est fait, en ce sens qu'il fallait pas coloniser si on voulait pas se retrouver avec des séides de chaque pays colonisé dans le pays colonisateur, comme c'est également le lot des Espagnols, des Anglais, des Portugais, des Néerlandais et des Belges.
Et puis il y a le fait qu'on donne trop d'aides sociales mais c'est un autre aspect du problème. Bref, il faut être un peu pragmatique: on ne pourra pas revenir à la France des années 1900, le temps n'avance que dans un seul sens et on ne peut le remonter ni œuvrer pour une stagnation, les choses finissent toujours par changer, rien n'est permanent, même au niveau d'un pays.
En d'autres termes, il faut faire avec ce qu'on a, racialisme ou pas. Je sais que c'est très difficile de jauger le taux de sincérité d'un non-Blanc dans son désire de défendre son pays d'accueil mais il n'est pas possible de faire sans en l'état, et notamment les métis.
Donc la priorité, c'est pas de faire du suprémacisme, c'est de demeurer réaliste et de faire feu de tout bois, car on en est arrivé là.
Quant aux milices ethniques déjà constituées, c'est trop tard pour les démanteler, il fallait y penser avant. Si tu veux parler de priorité, l'une des priorités est de reconquérir le dernier bastion 100% gaucho des secteurs régaliens, à savoir l'école qu'il faut remasculiniser et revaloriser toutes affaires cessantes.

En effet, c'est impossible de revenir en arrière.

Mais il est également impossible d'établir quelque chose de constructif pour l'autochtone sur le long terme, si celui-ci ne songe pas à se protéger et se séparer des occupants étrangers.

Si ce n'est pas fait, il disparaîtra, peu importe s'il est asservi ou non, traité avec violence ou non.

(De plus je n'ai AUCUN doute quand à la complaisance des têtes pensantes des communautés étrangères françaises, avec le pouvoir judéo-maçonnique métisseur. Jusqu'ici je n'ai pas mentionné ça pour aller doucement avec Jaurès, qu'il comprenne que même si les peuples étrangers étaient ennemis du pouvoir, ils ne deviendraient pas nécessairement des alliés. Maintenant que j'ai expliqué ça il y a autre chose à comprendre : le juif, aussi riche et agaçant soit-il, reste un cousin. Le Franc-Maçon, bien qu'une grosse pute, reste un traître à exploiter)

Et, encore une fois, "suprémacisme" c'est un mot absolument pompeux en regard de la situation, tu l'as compris je pense. Il s'agit de survie et d'auto-détermination, pas de suprématie.

La "grande bataille contre les juifs et ses séides après laquelle tout le monde baise dans la joie", c'est vraiment prendre les gens pour des cons Le juif l'aura eu, son métissage Il n'a plus qu'à coller une étoile jaune sur un con d'aryen franc-maçon qui passe par là, se convertir à l'Islam en façade, changer son prénom Joseph en Youssef, c'est bon tout le monde n'y verra que du feu Il restera au pouvoir et aura réussi son coup

On est cons mais il y a des limites