Citation de 123pourquoi
Et la faune intestinale c'est un système que ton corps régule très mal, et qui est lié à une quantité astronomique de maladie, de près ou de loin. En faisant "osef gpa'" tu viens potentiellement de chier sur 5000 ans (pour ne pas dire bcp plus) de convergence évolutive entre les bactéries et le génotype de l'hôte.

Tu crois que ca va si loin ? on m'a toujours présenté ca comme des systèmes métastables à la merci d'un basculement à la moindre ingestion de fromage, d'antibiotiques, de changement de régime, etc...

Y'a de plus en plus de travaux sur les greffes de matière fécale d'ailleurs, pour ensemencer un intestins malade avec une faune saine.

Ahi je connais bien, mais on parle de cas rares de gens qui ont développés une surpopulation néfaste, comme on pourrait avoir une candidose aux pieds par déréglement. La greffe de selles est un hard reboot du microbiote, mais tu peux prendre celle de n'importe qui de sain, c'est relativement indifférent leur origine non ?
(sous une certaine limite hein, je pense qu'il vaut mieux viser qqu du même groupe ethnique et sexe que toi, peut être qu'osef aussi )

Et encore une fois faut pas se limiter à un truc. C'est 500 effets qui se cumulent et font dire que la GPA c'est vraiment une idée de merde. Y'aura toujours à relativiser en les prenant un par un. Mais c'est zoomer sur le tableau pour ne pas voir l'image.
Déjà une meta analyse c'est pas la garantie d'avoir qqch d'intéressant. Y'en a des tas qui sont à chier, et souvent même a côté de la plaque.
Ensuite on est sur une discipline émergente, avec bcp de tâtonnement (et donc de variabilité dans les protocoles et les objectifs) donc c'est bcp plus intéressant d'aller fouiller à la main plutôt que d'avoir un maladroit medley d'une personne qui veut juste une publication de plus sans effort sur son cv.

Je sais quille, mais je suis comme tout le monde, je m'y réfugie parce qu'il n'y a plus rien de fiables : on peut toujours trouver 2 études qui se contredisent frontalement sur presque n'importe quel point, et la lecture du mat & mét permet pas toujours de distinguer laquelle est le bon larron...
Tu t'en sors comment autrement que pas les métaanalyses ? J'ai trop peur de mes biais de confirmation pour me fier à quoi que ce soit, nofake ça me paralyse dès que je cherche sur un sujet

Perso je suis pas spécialiste mais je vois régulièrement passer des travaux que je lis ac plaisir a chaque fois. C'est vraiment une discipline chouette pour le coup.