Citation de Ambition
Le culot mdr.
Tu refuses d'entendre ce que la science peut avoir à dire parce que ça "divise les blancs" et les "éloigne de leur objectif" selon toi, en somme.
Sauf que la science permet justement d'abolir cette vague fumisterie de la supposée race blanche (qui initialement englobait tout et n'importe quoi) pour reconstruire une intuition infiniment plus fine de la race (tout en permettant de prendre du recul sur l'arbitraire que toute intuition recèle).
Dommage de t'arrêter de penser, et d'être curieux, par dogmatisme (voire fanatisme).

Je veux bien admettre les particularismes ethniques, et je suis d'accord pour que les gens renouent avec leurs affinités tribales.

Mais les choses doivent être correctement priorisées. Avec ou sans race blanche, s'organiser par affinités tribales décroissantes de manière rigoureuse mènera au même résultat.

Etant donné que les blancs ont tendance à la xénophobie (=/= du racisme), respecter cette tendance par un fédéralisme tribal m'apparaît nécessaire justement pour l'unité de la race blanche. Ca semble aradoxal, oui, mais ceci apaise les tensions. Et il est parfaitement possible de lutter entre soi mais de savoir se réunir face à une menace extérieure.

Car des priorités correctement ordonnées impliquent aussi que quand les mamadous se regroupent entre noirs et se reconnaissent intuitivement comme noirs (malgré la diversité ethnique Africaine), les blancs doivent savoir faire de même et poser une limite nette à leur race.

Intuitivement cette limite peut-être assez englobante. Nette, mais regrouper plein de monde. Donc oui c'est arbitraire, mais en dépit de la diversité génétique européenne, on arrive facilement à poser une limite.

Ce que je ne veux pas, c'est voir des français placer des polonais au même rang que des algériens, des noirs ou même des italiens, à égale distance. C'est débile. Il y a des degrés aux choses, justement.