Le terme narbo, c'est une réalité que les scientifiques du dimanche comme Ambougnoule s'amusent à déformer et exagérer.

En réalité, n'importe qui qui se renseigne un minimum en histoire et en génétique anthropologique sait que les pays d'Europe du sud souffrent d'une certaine hétérogénéité ethnique plus ou moins forte (ça a même donné lieu a pas mal de crises identitaires, les Espagnols avaient par exemple un certificat de pureté de sang jusqu'au milieu/fin du 19ème siècle, ce dernier était nécessaire pour exercer certaines grandes fonctions militaires et administratives).

Peu de ressemblances entre le sang d'un Asturien, d'un Andalousien, d'un habitant de la vallée d'Aoste ou encore celui d'un Sicilien.

Pour la France, c'est tout autant disparate, si le Sud Est a clairement des apports arabes notables, l'extrême Sud Ouest (particulièrement la Gascogne) n'est pas dissociable de la génétique du Pays Basque, et ce dernier présente une ascendance steppique de R1b-M269 particulièrement forte, autant que le Bretagne ou que l'Irlande (pour certaines régions comme le Guipuscoa, les taux pètent le plafond), donc quand Ambition dit qu'ils ont moins de sang d'origine Yamnaya, c'est totalement faux.