Citation de Kimb
j'ai lu Marx et Engels et je retiens "Prolétaires de tous les pays, unissez-vous"... cela dit, il y a un problème d'impérialisme US à résoudre urgemment...

Et moi je retiens ça :

Tant que la Pologne est divisée et assujettie, par conséquent, ni un parti socialiste fort ne peut se développer dans le pays lui-même, ni de véritables relations internationales entre les partis prolétariens en Allemagne, etc., avec des Polonais autres que des émigrés .. Tout paysan ou ouvrier polonais qui se réveille de la morosité générale et participe à l'intérêt commun, rencontre d'abord le fait de l'assujettissement national. Ce fait est sur son chemin partout comme la première barrière. L'enlever est la condition de base de tout développement sain et libre. Les socialistes polonais qui ne placent pas la libération de leur pays en tête de leur programme m'apparaissent comme des socialistes allemands qui ne demandent pas avant tout l'abrogation de la loi socialiste, la liberté de presse, d'association et de réunion. Pour pouvoir combattre, il faut d'abord un sol sur lequel se tenir debout, de l'air, de la lumière et de l'espace. Sinon tout n'est que bavardage.

Peu importe qu'une reconstitution de la Pologne soit possible avant la prochaine révolution. Nous n'avons en aucun cas la tâche de détourner les Polonais de leurs efforts pour lutter pour les conditions vitales de leur développement futur, ni de les persuader que l'indépendance nationale est une question très secondaire au point de vue international. Au contraire, l'indépendance est la base de toute action internationale commune

Ainsi, je considère qu'il y a deux nations en Europe qui ont non seulement le droit mais le devoir d'être nationalistes avant de devenir internationalistes : les Irlandais et les Polonais. Ce sont des internationalistes de la meilleure espèce s'ils sont très nationalistes. Les Polonais l'ont compris dans toutes les crises et l'ont prouvé sur les champs de bataille de toutes les révolutions. Enlevez leur espoir de rétablir la Pologne ; ou leur persuader que la nouvelle Pologne tombera bientôt entre leurs mains d'elle-même, et ils en auront fini avec leur intérêt pour la Révolution européenne.

https://www.marxists.org/[...]1882/letters/82_02_07.htm

Ou ça :

Mais partout où il s'agit d'un travail simple, moins précis, qui requiert davantage de vigueur que d'adresse, l'Irlandais est tout aussi bon que l'Anglais. Et c'est pourquoi tous ces métiers sont envahis par les Irlandais; les tisserands manuels, aide-maçons, porte-faix, « jobbers » [c] , etc... comptent une foule d'Irlandais; et l'invasion de cette nation a contribué, pour beaucoup, dans ces professions, à abaisser le salaire et avec lui la classe ouvrière elle-même. Et même si les Irlandais qui ont envahi les autres branches ont dû se civiliser, il leur est resté encore assez de marques de leur ancien mode de vie pour exercer sur leurs camara­des de travail anglais, une influence dégradante - sans parler de l'influence du milieu irlandais lui-même. Car si l'on considère que dans chaque grande ville, un cinquième ou un quart des ouvriers sont Irlandais ou enfants d'Irlandais élevés dans la saleté irlandaise, on ne s'étonnera pas que dans l'existence de toute la classe ouvrière, dans ses mœurs, son niveau intellectuel et moral, ses caractères généraux, se retrouve une bonne part de ce qui fait le fond de la nature de l'Irlandais, et l'on concevra que la situation révoltante des travailleurs anglais, résultat de l'industrie moderne et de ses conséquences immédiates, ait pu être encore avilie

https://www.marxists.org/[...]1845/03/fe_18450315_4.htm

Et encore, on parle juste de Marx et d’Engels, mais on peut jouer avec Lénine, Staline, Hoxha, Mao, Kim, etc… et j’ai 700 citations à balancer.