Retour au sujet

Avatar de Sneakytroipoin0 Sneakytroipoin0
Citation de antoMMM
Le problème c'est que tu inclus l'OTAN et l'UE alors qu'ailleurs ce serait pareil.
C'est surtout ça le sens de ma remarque.
https://image.noelshack.com/minis/2017/51/6/1514051433-1308079089001.png

Donc y'a un parti pris flagrant et non pas une pluralité d'opinion à la télé. On revient au fait que tout est orienté à la télé, jusqu'à aller jusqu'au mensonge pour appuyer leur idéologie. https://image.noelshack.com/minis/2017/18/1494165992-tyler-3.png

En quoi l'affaire Epstein est représentative de la "franc-maçonnerie" ou de toutes les personnes faisant partie des élites ?

Tu mélanges tout pour un faire un gloubi-boulga. Tu me demandes si y'a des preuves que ces réseaux existent, oui il y en a. Et l'affaire Epstein montre justement qu'il y a des réseaux pédos. J'ai jamais dit qu'il était lié à la maçonnerie, simplement qu'il existait.
Bref là t'es de mauvaise foi.

Et a t-on déterminé avec certitude que toutes les personnes ayant fréquenté Epstein ont fait des actions répréhensibles aux yeux de la loi ?
https://image.noelshack.com/minis/2019/52/2/1577225487-zzqh.png

Non, mais on peut avoir des doutes. Et le fait d'enterrer l'affaire montre justement qu'elle dérange. https://image.noelshack.com/minis/2017/18/1494164614-ssssssss.png

Ce que j'essaye d'expliquer c'est que tout n'est que "propagande" pour n'importe qui qui est en opposition idéologique avec une autre personne.
https://image.noelshack.com/minis/2017/51/6/1514051433-1308079089001.png

J'ai bien compris que tu voulais jouer sur les mots, oui. Or, comme je l'ai dit, il y a les comploteurs et les complotistes. Et les complotistes ne sont pas les gens dangereux, au pire ils se trompent mais je crois pas qu'ils privent qui que ce soit d'une quelconque liberté ni qu'ils ont un appareil d'état pour cela. https://image.noelshack.com/minis/2017/18/1494164614-ssssssss.png