Vladimir Putin’s Battle Cry Against the Deep State

Source EN http://ronpaulinstitute.o[...]y-against-the-deep-state/

Le cri de guerre de Vladimir Poutine contre l'État profond

La récente cérémonie d'adhésion de quatre régions ukrainiennes à la Russie a donné lieu à un discours du président Poutine qui a exposé les raisons des luttes actuelles de la Russie, le caractère et l'identité de ses ennemis et, plus important encore, a jeté les bases du prochain niveau de confrontation de la Russie avec l'Occident au-delà du conflit militaire en cours en Ukraine. Dans son discours, Poutine a clairement défini le combat actuel comme une bataille mondiale dans laquelle la Russie joue un rôle de premier plan contre l'État profond qui dirige l'Occident et qui utilise tous les outils disponibles - y compris militaires, économiques, culturels et sociaux - dans sa tentative de préserver la domination unipolaire du monde.

Les paroles de Poutine s'adressaient à trois publics distincts : l'Occident collectif, le Sud mondial et la Russie. Il est revenu sur l'histoire du Moyen-Âge pour rappeler les origines et l'impact de l'exploitation des ressources et du colonialisme occidental en Amérique, en Asie et en Afrique, à travers les guerres impérialistes, le racisme et l'esclavage. Il a évoqué les exploits militaires du 20e siècle, menés principalement par les États-Unis et leurs alliés, et leur impact en Allemagne et au Japon à la fin de la Seconde Guerre mondiale, en Corée dans les années 1950, au Vietnam dans les années 1960-70 et leurs dernières aventures ratées en Irak, en Libye, en Syrie et en Afghanistan. Il a également souligné les jours sombres de la Russie dans les années 1990 et les tentatives des puissances occidentales de la transformer en un débouché passif et démembré de ressources naturelles bon marché. Le message de Poutine aux Russes avait des tonalités nationalistes et religieuses, évoquant la défense des valeurs familiales traditionnelles comme un appel aux armes contre la menace causée par la diminution de la croissance démographique. Il a également désigné l'impression monétaire américaine comme l'un des principaux outils utilisés par l'establishment occidental pour atteindre ses objectifs d'auto-préservation et de suprématie, rappelant que le papier ne nourrit ni ne réchauffe les êtres humains.

Il serait tentant de considérer ce discours comme une manifestation de plus de la position de la Russie dans les grandes batailles géopolitiques, mais ce que Poutine a fait, c'est placer la rivalité internationale dans des termes historiques et culturels profonds qui ont un attrait indéniable dans le monde entier. Les détracteurs verront dans la caractérisation bienveillante de la Russie par Poutine un stratagème cynique qui dissimule le rôle du pays, par le biais de son poste de commandement en Union soviétique, dans la subjugation des pays d'Europe de l'Est après la Seconde Guerre mondiale, mais le Sud global verra néanmoins les choses différemment.

L'attaque cinglante de Poutine contre l'Occident est une arme à plusieurs têtes, car elle a rallié les segments conservateurs d'une population consternée par le mondialisme imposant un programme profondément inquiétant qui va à l'encontre des points de vue traditionnels sur la famille, le mariage et le sexe, mais elle a également des tonalités gauchistes, car sa critique s'oppose également au même mondialisme qui aggrave la disparité des richesses, et même un appel libertaire, car il a fait référence à l'imposition de l'état d'urgence, au contrôle des médias et aux sanctions sur d'autres sociétés comme des exemples de totalitarisme occidental. La cible principale de Poutine était l'establishment anglo-saxon, principalement les États-Unis et la Grande-Bretagne, et il a tenté de creuser un fossé au sein de l'Occident en mettant l'accent sur la souveraineté, un cri qui trouve un écho dans des pays comme la Hongrie et l'Italie, et sur les sentiments anti-guerre traditionnels en Allemagne et au Japon en rappelant les horreurs des bombardements de la Seconde Guerre mondiale à Dresde, Hambourg, Cologne, Hiroshima et Nagasaki.

Une conséquence immédiate de l'escalade rhétorique de Poutine sera une pression accrue des États-Unis sur le Sud pour qu'il suive les sanctions anti-russes. Pour contrer cette menace avec succès, et comme la Russie a besoin de son soutien continu, elle devra combiner l'idéologie avec un soutien pragmatique et tangible en termes d'accès aux ressources énergétiques et alimentaires essentielles pour les pays les plus pauvres. Les récentes abstentions de la Chine, de l'Inde et du Brésil sur une résolution du Conseil de sécurité des Nations unies appelant à la condamnation des référendums ukrainiens ont sans doute été motivées par les attentes de ces pays quant aux actions futures de la Russie.

Après la fin de la guerre froide et l'effondrement de l'Union soviétique, et alors qu'elle abandonnait progressivement le socialisme, la Russie a perdu le puissant attrait idéologique qu'elle avait pendant des décennies dans le Sud et dans les segments anti-establishment de l'Occident. L'aspect le plus remarquable du récent discours de Poutine est le retour de la confrontation idéologique sur le devant de la scène. Cette nouvelle bataille vise à présenter la défense de la démocratie, de la liberté et de la souveraineté par l'Occident comme creuse et hypocrite. Un message combiné d'anticolonialisme et de conservatisme est un outil puissant, mais l'appel indirect et subtil de Poutine au pouvoir du peuple comme seul moyen de contrer enfin l'État profond est encore plus fort. L'identification par Poutine de l'État profond comme l'ennemi de l'humanité pourrait être son ultime héritage idéologique, quelque chose d'évitable si les États-Unis s'étaient résignés à n'être qu'un pays normal et à se concentrer principalement sur la prospérité de son peuple.

Oscar Silva
Mercredi 5 octobre 2022