Citation de GrosEtPauvre
Bien évidement que c'est normal d'avoir des ombres parallèles, convergentes ou divergentes. Il l'explique d'ailleurs à ce moment-là 2:49:13
Le truc pas normal c'est d'avoir une ombre parallèle, et une autre divergente. Chose possible uniquement avec une source de lumière proche, donc un projecteur.

Les reliefs sur le terrain, potentiellement masquées par des aspérités comme des roches de faible taille expliquent ces divergences:

Citation de Seguondaire
Apparemment ils seraient revenus grâce à la propulsion de leur module lunaire, suffisante pour les extirper de la gravité 6 fois plus faible de la lune.
C'est beaucoup plus faible. Mais bon, quand même, le module lunaire c'est riridule en comparaison des fusées qui décollent de la terre. Il faudrait quand même une sacrée poussée non ?

Comme tu le dit, 1/6 de la gravité, mais aussi:
- masse bien plus faible que lors du départ de la terre, beacoups de matériel laissé sur la lune
- pas d'atmosphère donc pas de frottement (-10%)
- le LEM a seulement besoin de se propulser sur une orbite basse de 16.6 km, pas besoin d'atteindre la vitesse de libération. l'orbiteur est rattaché au module pour produire la poussée trans-orbitale finale.
=> Donc seulement 2 mètres cubes de carburant embarqué sont nécessaire sur le LEM.

Citation de Nerisson
https://avenoel.org/topic[...]acite-des-missions-apollo

Oui mais ils te diront que le LRO est une mission NASA. Heureusement, il y a plein d'autres missions et observations indépendantes listées ici : https://en.wikipedia.org/[...]_for_Apollo_Moon_landings