Citation de Doom
Vous semblez battir toutes vos convictions et votre légitimité sur "les études". Mais bien souvent les études sur les sujet sociétaux donnent les résultats qu'attendent leurs financiers. Donc ces dites "etudes" dont vous ne citez aucune sources d'ailleurs, ne sont pas un gage de crédibilité satisfaisant pour ma part.

Un peu de lecture :

https://fr.wikipedia.org/[...]on_sexuelle_et_biologique

Si il est vrai que beaucoup d'études ne permettent pas d'apporter des réponses à cause notamment de l'orientation politique des chercheurs et des organismes finançants les dites études, certains chiffres sont incontestés et incontestable notamment celui-ci : dans une fratrie issue de la même mère biologique, les garçons ont chacun 33% de chances de plus que leur frère ainé direct d'être homosexuel. Je précise même mère biologique pour plusieurs raisons : d'abord parce que ce chiffre n'a pas été observé dans les familles recomposées, ou les frères ont des génitrices différentes, le chiffre a été confirmé pour les frères séparés après la naissances. Montrant ici un facteur purement biologique.

Aujourd'hui l'homosexualité est considérée comme multifactorielle : on considère qu'il y a des facteurs génétiques et épigénétiques, on considère que l'environnement durant la vie intra-utérine a un impact, mais aussi la maladie, et les traumatismes. Cependant même pour ces dernières choses les sources divergent encore une foi du fait que les découvertes sur la question peuvent toutes avoir un impact politique significatif.

Pour les exemples que vous donniez, il s'agit de pays Arabe ou du Maghreb ou l'homosexualité et la pédophilie y est très présente. La cause : la religion islamique qui créer chez les populations qui y sont soumise une très forte frustration sexuel. Les musulmans ont toujours eut d'énorme problème dans leur rapport aux femmes. En témoigne les innombrables viols par des populations islamisés sur notre territoire européen. Ce n'est pas un hasard si la femme doit etre voilé de la tête au pieds. C'est voulue: l'islam est une religion guerrière et conquérante qui jous perfidement avec les frustration de ses fidèles, car la frustration les poussent à la violence et à la guerre, chose que l'islam a besoin pour conquérir de nouveaux territoires. L'homosexualité est donc un facteur collatéral non voulue des effets de la frustration sexuel sur les populations musulmane, et est comme vous le dites , sévèrement réprimandé.

Un peu d'histoire ne fera pas de mal dans ce cas, d'abord il faut savoir que des sociétés européennes ont toléré l'homosexualité avant la notre, je parle de la Grèce et de la Rome antique par exemple. Ensuite je tiens à dire que beaucoup de figures historiques européennes étaient homosexuelles, je sais que ce n'est pas représentatif, on a pas de statistiques, mais je me permet quand même de faire une petite liste de personnalités historiques : Léonard de Vinci, Philippe d'Orléans (frère de Louis XIV), Henri III ( gay ou bisexuel le mystère plane encore ), Botticelli ( dont l'amant le quittera pour suivre de Vinci ), Arthur Rimbaud et Paul Verlaine ( je crois que personne n'a besoin de les présenter ceux là ),Jules César, Vercingétorix ( bisexuel aussi ), Néron, Alexandre le Grand ( ouais je sors un peu de l'Europe mais il est né en Grèce ça compte ) , Tchaïkovski, Allan Turing (père de l'informatique, oui sans lui ton ordinateur n'existerait pas, de même que notre manière de communiquer ) et j'en passe ceci n'est qu'une liste brouillon et non exhaustive.

Non, l'homosexualité n'est pas réservé aux sociétés musulmanes, elle est présente dans toutes les sociétés, permissives ou non à cet égard, et ce de tous temps de l'histoire.

Pour ce qui en est de la nature humaine, vous ramenez encore une fois tous à la sexualité. ce qui montre la dis-génie mental qu'est l'homosexualité. La nature humaine c'est la tentative de conquête de l'immortalité. Or vous savez bien vous comme moi que l'immortalité ne nous est pas encore accessible (en terme biologique j'entends). Donc elle ne peut se faire que par la transmission du savoir. Et quel meilleurs transmission que celle du savoir qu'un père donne à son enfant ? C'est l'héritage. L'homme par l'héritage qu'il laisse, tente de toucher du bout des doigts l'immortalité. Et pour cela il faut pouvoir enfanter. Chose que l'homosexuel ne peut pas faire. L'homosexualité est donc par définition conte-nature.

La nature humaine c'est la recherche de l'immortalité ? On en tient une bonne... Tu parles de transmission de savoir, hors le savoir tu peux le transmettre à tes enfants et aux autres enfants aussi. Si j'adopte un gosse, je lui transmettrais bien mon savoir, ça tous les homosexuels en sont capables, AH et il y a des professeurs homosexuels, ils transmettent aussi le savoir. Bref le savoir peut-être transmis par n'importe qui, puisque par définition tu le considères comme appartenant à la nature humaine, or la nature humaine serait ce que tous les hommes ont en commun, donc à moins de ne pas considérer les homos comme des hommes, tu te contredis toi-même.

Et non pour moi un homme et une femme qui s'embrassent ça n'est évidement pas malsain. Deux hommes oui.

Les gouts et les couleurs ça ne se discute pas comme on dit c'est pas de ma faute si t'as des gouts de chiotte