Citation de Ahnenerbe
Citation de Autotunesi, pour les entreprises ils servent a quelques choses sinon y aurai pas de poste meme si leur but est mauvais, ceux qui sont payés réellement a rien foutre c'est justement les fonctionnaires au sein des administrations territoriales
Citation de AhnenerbeC'était surtout pour appuyer le salaire à vie.
Citation de Autotuneah oui je suis d'accord y a plein de jobs inutiles mais ton exemple que tu donne est un exemple du privé, pour virer ces saloperies il faut que l'etat intervienne massivement dans l'économie et la reglemente mais Macron est libéral donc ca risque pas d'arrivé ( et oui je ne suis pas libéral )
Citation de AhnenerbeJe comprend, mais la seul solution pour ce que tu proposes soit positif ce serait le salaire à vie, et je pense pas que tu soit partisan, je dit ça parce que j'en connais très peu qu'ils le sont.
Citation de AutotuneOui je suis d'accord concernant les services publics comme la medecine moi je te parle de l'administration territoriale
Citation de AhnenerbePourtant tout ce qui est publique ça marche beaucoup mieux.
Citation de arcflaquetu sais ce que c'est une privatisation au moins ?
Citation de AhnenerbePermettre aux instances publiques de privatiser leur fonctionnement sur le modèle des entreprises, c'est du libéralisme.
Citation de SisiLaFaminedonc vouloir supprimer des postes dans les administrations inutiles c'est être libéral
Citation de AhnenerbeIl n'a pas dit qu'ils était précarisé mais qu'ils allait l'être nuance, et puis avoir un pseudo NS et sucé l'idéologie libérale.
Citation de arcflaqueLes fonctionnaires précarisés
Citation de AhnenerbeDonc parce que certains sont des branleurs (ce que je ne nie pas), ça justifie de précariser la totalité des emplois ?
En réalité c'est plutôt une bonne chose, certains sont des putains de branleurs mais sont invirables sauf fautes graves
![]()
une administration publique vise a l'efficacité de l'Etat, avoir une bureaucratie stalinienne se n'est pas un modèle d'efficacité
En rendant publique la santé, et bien ta sauver des tas de vie par exemple.
Il s'agis de prendre des décisions pour l'intérêt général, Staline tout ce qu'il voulait c'était devenir le maître du monde, il a tué tout ses potes bolchéviques. C'est aussi grâce au communisme qu'il y a eu Mai 68 et tout ce qui en découle, c'était une avancée énorme à l'époque dans les conditions de vie et de travail de tout les salariés français.
Il y a des tas de métiers inutile, tout ceux travaillant dans le marketing pour commencer, mais des exemples comme ça t'en a plein.
Parce que sans cela, il y aura des chômeurs en plus, et plus il y a de chômeurs plus le rapport de force entre les salariés et le patronat nous est défavorable. Et donc plus la précarisation du travail est forte pour les autres salariés qui ont eu la chance de garder leur emploi.
Il y a bien 30 à 50 % des gens qui travaillent qui servent plus ou moins à rien. En gros on garde des gens qui servent à rien juste pour qu'ils ne deviennent pas chômeur, mais ils servent à rien.
J'ai du mal à comprendre le principe.
Oui d'un point de vue de l'entreprise, le marketing c'est utile car très rentable.
Mais pour moi la politique ne doit servir que l'intérêt général, et ce qui va a l'encontre de l'intérêt général au profit de l'intérêt privée n'est pas légitime et critiquable à mes yeux.



