Citation de POK
Citation de FranceLibrePour la première question, je sais pas, déjà on peut se dire que le nazisme n'aurait surement pas été si populaire, on aurait pas eu de seconde guerre mondiale telle qu'on l'a connue en tout cas. Après je pense que ça n'aurait pas marché il y aurait eu des chances que la France se soulève, on aurait eu une certaine forme de Résistance, les français détestant les boches. OU alors l'Allemagne aurait du maintenir un ordre ferme en France, signifiant donc qu'elle se serait exposée aux volontés impérialistes des grandes puissances alentours, notamment de la Russie. Il y a donc des chances selon moi, que l'Allemagne serait tôt ou tard de nouveau entrée en guerre, suite à une instabilité intérieure due aux rébellions françaises et les volontés de domination provenant des grandes puissances extérieures.
Qu'aurait donné une Europe sous domination du Reich Allemand après une victoire en 1918-1920 ?L'impact du MittleEuropa sur les relations internationales ?
Pas sur qu'on aurait créé l'UE après tout ça, et je pourrais même pas dire à quoi ressemblerait la France et l'Allemagne après ces conflits.
Pout la seconde question, c'est quoi le MittleEuropa ?
Un projet d'hégémonie économique de l'Allemagne décrit dans les buts de guerre de 14 (mais présent dans le 19ème) Grosso merde en faisant beaucoup de raccourcis c'est rendre dépendant économiquement les pays d'europe centrale et de l'ouest afin d'empecher tout élement sédditieux
Comment déclarer la guerre à un pays qui t'a rendu dépendant en matière premières utile à ton industrie de l'armement


(et merci d'avoir répondu khey

)
