Citation de Zardoz
>>Galadrianee
t as pas compris, je parlais pas des différences bio mais des construction sociales. Je ne nie pas les etudes dont la démarche scientifique a ete scrupuleusement suivieJ'ai très bien compris. Tu es sur la ligne constructiviste " de nombreuses lunar studies ont prouvé que la lune était remplie de chocolat, je ne nie pas les études qui disent le contraire " (pas de bol, il n'y en a pas parce que c'est tellement farfelu).
Les femmes sont moins fortes que les hommes physiquement parce que les hommes les privent de protéines depuis la préhistoire, je ne nie pas les études qui disent le contraire " (pas de bol, il n'y en a pas parce que ? )
SI tu dis que la société renforce la différentiation sexuelle (les garçons jouent aux camions, les filles jouent à la poupée), je pourrais te suivre. Si tu me dis que les garçons jouent aux camions parce qu'on leur a ordonné de jouer aux camions depuis l'antiquité et pas du tout parce qu'ils sont câblés pour le systémique plutôt que l'empathique, tu es dans l'idéologie.
EN PLUS, tu nous fais perdre du temps avec des conneries de filles.
Perdu ! Partisane des evoféministes. rejetée par les constructivistes
Je te dis qu'on a une partie construction sociale et une partie influence biologique. Il est possible que les femmes soient moins attirés par les métiers techniques en MOYENNE sauf que d'autres femmes seront attirées plus que certains hommes par les filières techniques qui eux sont attirés en MOYENNE par des filières techniques. Tout cela contribue a renforcer les stéréotypes sociaux et a discriminer ceux qui n y correspondent pas et ainsi de suite... je sais pas si ça parait plus clair