Effectivement, le bouleversement climatique, si il existe, n’atteindra l’Europe que très tardivement. Ce seront d’abord la Chine, l’Inde, l’Afrique qui en subiront les conséquences.

J’ai toujours été interloqué par l’immigrationnisme des écolos. Imaginons que la France se mette en tête de vivre en autarcie, en cultivant des légumes sains, en protégeant les fonds marins et les animaux de sorte à ne pas surexploiter les ressources animales. Ça passerait peut être par une réduction de 30% de la consommation de viande, mais je pense sincèrement que 1kg suffit à une personne pour une semaine. Pour les personnes âgées, pour deux semaines. Ce calcul étant posé, on peut évaluer qu’une production annuelle de 1 million de têtes suffirait à nourir les français. Et ici, on exclue le poisson.

Donc on a des fondements théoriques qui nous explique qu’on peut vivre et manger très convenablement et en même temps imposer une dictature écologique. Mais ça nécessite tellement d’efforts et d’éducation que je me demande comment on peut coupler cela à l’arrivée massive de personnes qui n’ont cure de l’environnement. De mon point de vue, l’écologie radicale, c’est 1/4 de paysans mais aussi 1/4 de gardes frontières armés jusqu’aux dents qui tirent sur tout ce qui est vaguement marron et qui tente de dépasser la frontière.

L’écologie sera la nouvelle idéologique du siècle, mais pas forcément pour les mauvaises raisons. Ce sera la prise de conscience qu’on ne peut pas arbitrairement modifier l’environnement commun. Pas seulement en installant une éolienne ou une usine, on en viendra aussi à repenser l’architecture pour se rapprocher des anciennes méthodes.