Citation de Sneakytroipoin0
Va pas croire que je défend l'universalisme, j'explique juste qu'en république française la population y est relativement attachée et que du coup dire qu'il y a des catégories défavorisées car noires, homosexuelles ou femmes est une aberration justement à cause de cette idée universaliste bien trop prononcée.
Du coup faire des lois pour promouvoir ces fameuses catégories pseudo-défavorisées est tout aussi séparatiste que de faire des lois pour les brimer puisqu'on accepte donc que la condition de la personne équivaut à ce qu'elle vaut réellement et qu'elle ne peut s'en détacher, ce qui fini d'ailleurs par alimenter tous les clichés.
En gros c'est dire qu'un noir travaille comme un noir et non pas comme le blanc et qu'il faut donc lui filer un coup de pouce parce que c'est un noir.
En vrai tu dis ça au français moyen, il te traite de raciste.

Le pb c'est pas qu'elles sont défavorisées parce que non-blanches, le problème c'est qu'elles sont défavorisées parce qu'elles ont pas la mentalité requise pour s'insérer sur le marché du travail. Elles sont souvent trop impulsives pour ça. Réussir dans le secteur tertiaire ça nécessite de respecter des codes sociaux très stricts, ça demande aussi d'être un minimum intelligent et cérébral, et là t'as Jean-Kader qui débarque avec sa casquette sur la tête en mode "Wallah j'vais te niker ta mère la pute", comment tu veux que ce mec ait la possibilité de faire carrière?

Les Asiatiques sont non-blancs par exemple et ça les empêche pas d'avoir 25% de hauts-diplômés parmi eux, bien plus que la population générale. Idem pour les Juifs (dont une partie est d'origine séfarade et donc extra-européenne). Pourquoi? Parce que ce sont des cultures qui valorisent le travail, le respect des règles sociales, le réseau etc.

Y'a énormément d'homosexuels qui réussissent d'autant plus qu'ils ont pas d'horloge biologique et donc de responsabilités familiales et donc qu'ils ont tout le temps pour se consacrer à leur carrière et à leur réseau professionnel.

Le problème de l'esprit latino-cuck c'est qu'il conduit à l'uniformisation des cultures ("interdiction de parler Breton"), à la pensée unique, à la négation du fait racial "ce sont des Français comme vous et moi, on les a naturalisé" etc.

L'esprit latino-cuck c'est quand on veut te faire croire que t'es plus proche d'une Aya Nakamura (parce que francophone) que d'un Edward Grieg ou d'un Schubert (qui sont nordiques/germaniques).
De même qu'on veut faire croire à un Français blond aux yeux bleus de Normandie ou des HdF qu'en tant que "latin" il est plus proche d'un métis latino-américain que de ses voisins Anglais, Hollandais et Scandinaves.
Bien sûr on t'explique aussi que "Aya Nakamura c'est la nouvelle culture française, c'est à toi de d'adapter, toutes les cultures évoluent, faut vivre avec son temps mon pote" mais on t'autorise pas à créer ton marché de niche (ex: intérêt pour la culture celte, nordique, ou pour la culture française traditionnelle) parce que c'est "identitaire".

Bien sûr c'est cet esprit latino-cuck qui nous amène par la suite à considérer qu'être Blanc c'est plus à la mode, et que notre culture européenne appartient au passé, que la nouvelle culture Française c'est le métissage etc.

Donc tu vois je préfère largement vivre dans un pays différencialiste ou on m'autorise à créer mon marché de niche, à vivre entre gens de la même race que moi et à préserver un certain patrimoine culturel blanc (sans prendre le risque d'être considéré comme un nostalgique du passé),