Citation de 123pourquoi
On ne peut pas prouver qu'une chose n'existe pas. Donc ce que tu imagines être le discours "des scientifiques" est erronné.
Par contre on peut échouer à trouver quelque chose qu'on cherche. Continuellement. Au point qu'un moment on va remettre en doute son existance.
A chaque fois qu'on s'attendait à trouver du libre arbitre quelque part, on a trouvé une autre cause, bien plus prosaïque, pour expliquer ce qu'on observait.
Si bien qu'a force d'échouer à trouver du libre arbitre on en est a remettre en cause sa simple existence.
Maintenant toi tu affirmes que ce discours de scientifique n'est pas rigoureux et que le libre arbitre existe. Et bien prouve le. Tu publieras sans pb tes conclusions car ça sera novateur